Ces trois exemples internationaux sont une nouvelle preuve des méfaits de l’héritage de 1789, cette terrifiante entreprise de destruction spirituelle, morale et intellectuelle.
pas la peine de venir placer ici votre pub de REAC....
repartez donc prier...
ous cumulons en effet toutes les tares qui nous interdisent l’accès aux médias officiels :
- Catholiques romains et apostoliques, profondément attachés à notre religion et au pape Benoît XVI. Nous combattons là encore le dénigrement systématique opéré par l’intelligentsia de gauche, franc-maçonne et christianophobe. Nous approuvons le retour à la vraie spiritualité chrétienne, débarrassée des vérités matérielles et illusoires qui gangrènent l’Eglise depuis tant d’années. Une Eglise qui défend le programme du Parti Socialiste ne nous intéresse pas. Nous sommes animés par la Foi et le mysticisme chrétiens.
- Opposés au droitdelhommisme : Les Droits de l’Homme sont la bible des ignares, une bible bien creuse, qui ne s’applique d’ailleurs qu’aux systèmes gouvernementaux. Ressassés pour un oui ou pour un non par les imbéciles greffés aux micros de la radio-télévison officielle, nous avons, en ce qui nous concerne, fini par en avoir une indigestion de ces Droits de l’Homme... quant aux Lumières, Elles sont devenues si ternes, qu’on se demande si Elisabeth Badinter ou Bernard-Henri Lévy ne les ont pas remplacées par des ampoules à basse consommation. Mais ce n’est pas grave, de toutes façons ces Lumières ne servent plus qu’aux profs syndiqués et aux causes sinistres de groupes communautaires.
- Pas gay-friendly : cela a le mérite d’être clair[1].
- Pas citoyens : Nous sommes des Hommes et nous ne voulons pas être réduits à l’état de citoyens, c’est pourtant ce que la doctrine officielle nous demande... désobéissance citoyenne (tu parles...), manifestation citoyenne, et bientôt peut-être, violence citoyenne, agression citoyenne. Tout doit être citoyen dans la bonne pensée française. Citoyen c’est comme la lettre blanche au Scrabble, tu cases ce mot quand tu as un trou dans tes refléxions. Quant au terme démocratie participative inventé par la gauche molle, il nous fait beaucoup rire.
- Opposés au suffrage universel : contrairement au permis de conduire ou au permis de chasser, on donne le droit de vote à tout le monde, sans exigence particulière ! Étonnant tant les conséquences peuvent être graves (cf la IIIème et la IVème République). Plus grave encore lorsque l’on voit l’ignorance de 60% à 80% de la population détenant le droit de vote, sur des sujets aussi sérieux que la diplomatie, les institutions, les finances publiques ou encore l’économie. Cette ignorance est, il faut bien le dire, fort bien entretenue par les journaleux et autres caviardeux de la pensée frelatée. L’instauration d’un suffrage censitaire, conditionné par un permis de voter nous semble indispensable.
- Euro-sceptiques : Le référendum de 2005 et le traité de Lisbonne ont confirmé une fois pour toutes que les institutions européennes étaient illégitimes.
- Sur le plan littéraire, nous aimons particulièrement des auteurs comme Céline, Bloy, Bernanos, Micberth, Nabe...