• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 13 février 2012 02:30

bon déjà quand on voit les références à la bible comme source historique, on peut en déduire que l’article n’est pas scientifique, ni historique.
Mais quand l’auteur lit toge dans le nom de Vercingétorix (géto = toge ?), et en déduire de supposées origine cananéennes, sans m’y connaitre en étymologie gauloise, j’en déduis qu’on a affaire à des déductions simplistes trés hasardeuses.
alors qu’en cherchant on peut trouver des références :
« Aujourd’hui, il est communément admis que Vercingétorix est un nom propre formé comme un titre honorifique composé de Ver- (à prononcer « ouèr ») qui est une forme de superlatif, -cingeto- (à prononcer « kinnguéto ») faisant référence à la figure du guerrier et le suffixe -rix, soit  »roi«  en vieux celtique). Le suffixe -rix est présent dans de nombreux noms gaulois : dans ses Commentaires, César mentionne deux Cingétorix. On peut donc le considérer comme un nom propre et le traduire comme « le très grand roi des guerriers ». »

Non pas une bizarre histoire de toge pour un chef guerrier, d’un peuple qui portait l’ancêtre des pantalons, mais bien un nom qui marque son rang social.

Sinon génétiquement les celtes n’ont pas vraiment de lien de parenté avec les population cananéenne qui sont sémites. Donc il n’est pas logique d’attribuer l’origine de tribus entières à des gens d’origine cananéenne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès