Si pour Hollande c’est une posture, ce n’est donc que du superficiel et un jeu de com. Du reste on vient de le voir avec Vals et la proposition de Bayrou pour les signatures pour Le Pen.
En ce qui concerne Bayrou, depuis un mois tant le clan Hollande, que le clan Sarkozy que les journalistes disent que Bayrou virait à droite pour mordre sur son électorat. Ou même qu’il le ménageait. C’était factuellement faux. Il a toujours combattu la société proposé par sarkozy. Mais pour Hollande c’est son intérêt pour qu’il ne lui pique pas des voix de centre gauche et parce qu’il sait qu’au second tour il serait battu et pour Sarkozy également car si Bayrou est présent au second tour c’est qu’il est éliminé au premier. Pour les journalistes c’est qu’ils tordent toujours les faits pour que leur théorie soit la bonne. Ils veulent la bipolarisation à tout crin.
Or et ceci est vérifiable, non seulement par les livres qu’a écrit Bayrou, mais aussi par ses déclarations antérieures.
Il y a une autre preuve que les aveugles refusent de voir : Bayrou a organisé depuis de longs mois 4 forums : Produire Instruire, Solidarité et Construire. Les deux thèmes, Instruire et Solidarité sont des thèmes qui sont extrêmement éloignés de Sarkozy et de ce qu’il propose. On a dit du premier, Instruire, que Bayrou caressait les professeurs dans le sens du poil, et que ce discours était donc plutôt à gauche. Et dans le thème Solidarité il développe toute une thématique pour aider les plus faibles : chômeur, handicapés, personnes seules, étudiants sans ressources, minimum vieillesse. Rien que ces deux thèmes prouvent que la droitisation de Bayrou n’était qu’une vue de l’esprit, une construction politicienne des Hollande et Sarkozy et des journalistes.