Cet article est drôlement stimulant, mais je me demande s’il ne repose pas sur des bases en partie fausse : la délégation du pouvoir à quelques uns au nom des autres n’a pas été inventée par les Grecs, mais ils ont proposé et théorisé plusieurs formes de délégation (tyrannie, aristocratie, démocratie). La théorie politique date certainement de la Grèce antique, la politique existait avant, elle est a priori née en même temps que la société, et donc que la famille. La famille n’est pas prépolitique.

C’est vrai que l’Etat intervient de plus en plus dans la famille, crée des statuts, indique comment élever des enfants etc ; mais avant l’Etat, c’était l’Eglise qui faisait cela (grosso modo depuis le IXe siècle où les curés ont commencé à trouver que les rois polygames, c’était pas très moral). Le mariage, et sa définition actuelle, n’est pas tombé du ciel : c’est une définition juridique, décidée par l’Eglise catholique contre les habitudes de l’époque. Elle a été reprise par l’Etat lorsqu’il s’est intéressé à la famille. Donc de deux choses l’une : soit on s’épouvante de l’intrusion étatique dans la sphère familiale, et dans ce cas on demande une suppression du mariage civil. Soit on considère que l’Etat n’intervient que pour pallier un manque, et dans ce cas la décision de la Cour n’est peut-être pas si dangereuse. Perso j’ai été élevé depuis l’âge de un an par des parents qui n’étaient pas mes géniteurs, et j’ai toujours considéré que j’avais quatre parents. Et si enfant il m’était arrivé un pépin, le couple qui m’a élevé et aimé n’aurait rien pu faire, car légalement ils n’étaient rien pour moi. Quand à l’autorité parentale qui procéde du fait d’avoir enfanté le gamin en question, je me demande quelle est la solution pour les orphelins : pas de parents, donc personne n’a à les prendre en charge ?

Enfin le mariage n’a pas vocation à protéger les enfants, mais les époux : il me semble que les enfants nés hors mariage ont les mêmes droits que les autres, que l’autorité parentale ne dépend pas du mariage non plus. Ce sont deux questions différentes donc.

Mais en effet la question que tu poses est passionnante : si des enfants peuvent avoir 3 parents (ce qui est le cas), pourquoi pas 9 ? Et je ne prétend pas avoir la réponse.