Commentaire de ploubi
sur Nouveaux arguments en faveur de l'ontophylogenèse
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Sujet très intéressant.
Si je comprend bien, ça ne remet pas en cause le transfert des gènes, mais rajoute un degré d’expression sur ceux-ci. L’adaptation environnementale à court terme, serai ainsi plus une affaire de « réglage/tuning » que de mutation.
Il serai intéressant de savoir si le mécanisme dominant/récessif peut être influencé par ce phénomène, à savoir si un gène récessif peu prendre le pas sur un gène dominant dans les bonnes conditions.
Est-ce qu’un hiver nucléaire, pourrai provoquer un éclaircissement général de la peau des hommes pour compenser le manque de rayonnement solaire à la surface SANS mutation.
On le saura peut être bientôt au train où vont les choses :)
Derniers commentaires
-
16/02 11:37 - Automates Intelligents (JP Baquiast)
Merci de ces ajouts qui enrichissent beaucoup l’article. Dois-je mentionner pour être (...)
-
16/02 11:20 - Olivier
Merci pour cet article très intéressant. Ces expériences sont tout simplement de (...)
-
16/02 10:43 - Punkonfou
-
16/02 10:17 - Daniel Roux
Les gènes comportent des interrupteurs qui s’ouvrent et se ferment suivant un processus (...)
-
16/02 10:05 - Hermes
Possible, possible.... Méfions nous quand même de « l’enyoutubage ». Il y a aussi (...)
-
16/02 02:32 - epicure
@Par easy (xxx.xxx.xxx.174) 15 février 23:43 D’après ce que j’ai lu, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération