Bonjour, Alpo.

Le désir de conformisme auquel vous faites allusion joue évidemment un rôle, mais sans doute pas déterminant au point de changer radicalement les données d’un scrutin. Et ce constat n’induit pas forcément la volonté de manipuler, même s’il pointe le doigt sur le risque de comportement moutonnier.

Globalement, comme l’auteur, je ne crois pas à la manipulation par les Instituts. Cela relève très largement du fantasme sur les enquêtes d’intentions de vote à un scrutin. Je n’en dirais pas autant des sondages qualitatifs qui, selon la forme de la question posée, peuvent donner des résultats très différents, voire contradictoires, et par conséquent de nature à servir la communication des partis concernés (cela vaut également pour les entreprises).

Pour ce qui est des intentions de vote, pas de trucage dans les questions significatives qui se résument généralement à deux :
1° Si le vote avait lieu dimanche, pour quel candidat voteriez-vous ?
2° A ce jour, votre choix est-il définitif ?

Tous les grands instituts fonctionnent ainsi, qu’il s’agisse de l’Ifop, la Sofrès, BVA ou CSA. Et tous montrent grosso modo les mêmes résultats dans la campagne en cours ou soulignent les mêmes tendances, quels que soient les médias commanditaires, y compris lorsque ces sondages sont réalisés à l’initiative du Figaro !

On peut toujours ergoter sur le traitement des données brutes et les correctifs qui leurs sont apportées, d’aucuns y voyant là aussi une manipulation. En fait, il n’y a pas de manipulation, ces données brutes faisant l’objet d’un traitement par des algoritmes complexes qui prennent en compte, et c’est bien normal pour éviter les pics d’erreur, les résultats des scrutins antérieurs (selon leur nature) et les distorsions constatées alors entre les intentions exprimées lors des dernières enquêtes et les résultats sortis des urnes (cas du FN notamment).

J’ajoute un constat : j’ai toujours entendu critiquer les sondages par ceux qui sont donnés battus ou qui voient piétiner leur campagne, jamais par les autres. Et cela vaut pour tous les camps.

Une évidence pour finir : seul compte le vote final, et même dans les derniers jours d’une campagne, celui-ci peut évoluer de manière significative. Cela ne veut pas dire pour autant que les « photographies » antérieures étaient fausses.