• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de InternetDev

sur DSK : Quel impact sur la campagne de Hollande ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

InternetDev InternetDev 16 février 2012 16:52

Quel impact sur Hollande ?????? Ou quels bénéfices pour SarkHoLande ?

Avant l’élection 2007 :
- Hollande ayant tue qu’il avait été contactée par Anne Mansouret qui le divulguera lorsqu’il lui sera reproché de ne pas avoir portée plainte alors que celle-ci était la maîtresse de D.S.K. , ont peut dire qu’il avait gardée cette information sous le coude au cas où D.S.K. (qui ne cachait pas ses ambitions dans leur milieu) voudrait 2012.

Bref, Hollande et Sarkozy sont des potes :
Jugez vous-même :
- http://laregledujeu.org/files/2012/02/sarkozy-hollande-crif-490x280.jpg
- http://photo.lejdd.fr/media/images/politique/hollande-sarkozy2/7217270-1-fre-FR/Hollande-Sarkozy_pics_390.jpg
- http://static.lexpress.fr/medias/1555/796469_sarkozy-hollande.jpg
- http://photo.parismatch.com/media/photos2/actu/politique/sarkozy-hollande-crif-simone-weil/4441033-1-fre-FR/Sarkozy-Hollande-Crif-Simone-Weil.jpg
 - http://static.lexpress.fr/pictures/530/271581_nicolas-sarkozy-et-francois-hollande-au-diner-du-crif-le-8-fevrier-2012-a-paris.jpg
Quelle animosité NON ???

 C’est suite au révélation qu’Anne Mansouret fera au premier secrétaire de l’époque qu’il invitera celle-ci à en parler à Sarkozy directement pour qu’il juge lui-même de la veracité de l’accusation. Ensuite, Banon (après l’écriture de son livre) sera invité chez Ardisson autour d’autre propagateurs (Ségéla entre autres) pour voire comment elle tien l’accusation dont le nom sera flouté pour les seuls téléspectateurs, dans une émission assez confidentielle sur Paris Première.

Sofitel : Accord / Wisner / G.O.D.F. / Vance et Kelly.
Pour l’affaire du Sofitel, il suffit que les journalistes fassent un lien qu’ils évitent pourtant avec Christinne Ganay, et le fait qu’un de ses déscendant soit aussi résponsable de la campagne américaine de Sarkozy à New-York.
Quand à la femme de chambre elle est potentiellement victime car :
1 - son compagnon en taule U.S. aurait pu subir des conditions défavorables, et lorsqu’on connais, même de très loin, le milieu carcéral U.S., on peut deviner facilement les préssion qu’elle aurait pus subir via son compagnon en milieu fermé et hostile d’où il pourait ressortir les pieds devant .
C’est d’ailleurs les bureaux de Vance qui,pour éviter que mettre vraiement D.S.K. en taule,et évité que les défenseurs de celui-ci continue d’enquêter plus, qu’ils démonteront la victime, puisque le mal et le « walk of Shame » est arrivé.
2 - La victime aurait pus être menacée de reconduite au frontière model Besson et Hortefeux, comme, encore Vance l’avait montré, lorsqu’ils ont dit qu’elle aurait manti lors de son arrivée sur le territoire américain.
- Rapidement : le père de Vance était le superieur de Fank Wisner, dont le C.V. et celui de son fils sont plus long que le bras dans les services secrets et montages de complots en Europe de l’EST et en Afrique du Nord.

L’impacte de l’affaire D.S.K. encore très confidentiel, c’est qu’Hollande et Sarkozy sont complices avant 2007 pour s’offrir mutulellement une passation de pouvoir organisée avec Bauer, Mikaël Darmon qui bénéficie de scoops impossibles, Éric Besson.
D’ailleurs, lorsque Besson fera la faute de déclarer que Sarkozy est un néoconservateur à passeport Français (qui rappel subliminallement le lien Wisner / Ganay / Sarkozy / et même Carlyle) cette ami d’Hollande sera punis par Sarkozy et Hollande de devoir se charger des basses besognes au ministère de l’immigration de Sarkozy.

Hollande, par l’intermédiaire de ses potes et même de leurs femmes journalistes (Pulvard rappelé à l’ordre par le C.S.A. pour avoir accusé Aubry de transformer sa ville en bordel pour D.S.K. à deux reprises chez ITélé et France 2 ---- Et Trieweiller qui déminera, après la 2007, Valls et son plus de White, pourtant tellement évident d’un coup monté avec Darmon qui tourne le pseudo scoop pour Dimanche +).

En 2007, je me rappelle que Montebourg et Valls (plus de White) avait bousillée la camagne de Royal.
Tourné par Mikaël Darmon et diffusé avant l’élection de 2007 sur Dimanche +, l’extrait suivant, mobtre un Valls en cour de déminage chez la gantille Valérie Trierweiller qui ne sera pas plus pugnace qu’elle ésaaye de le faire croire : http://www.dailymotion.com/video/x9jtav_manuel-valls-aimerait-plus-de-blanc_news
Mais le pompon viendra de Pulvard, qui ne reprochera jamais à Valls ce oops raciste lorsqu’elle l’aura en face de lui. Normal, puisque Valls et Montebourg furent d’abord en mission de torpillage de Royal, puis ensuite en racollage de tous les spectres éléctorals ver Hollande pendant les primaires qui suivirent, et contre Aubry.

C’est aussi le congrès de Reins que Mme Pulvard repprochera à Aubry, avant les primaires, car le plan des Hollandais (dont la « pseudo - journaliste » / Femme de Montebourg) allait jusqu’à donner le parti à Royal en lot de consolation pour sa mise à mort 2007.

Rappelons que Pulvard a travaillé avec Darmon chez France Télévision, et ITélé.

Sarkozy avait besoin du status d’intouchable, dont Hollande et Sarko parviendront presque à obtenir à Chirac (le double Zinzin de Corrèze), car Karashi et le financement de Balladure lui court au cul. L’affaire, jonchés de mort pour des rétrocommission en obligent certain à lier des pacte outres partis pour trouver des perchoirs plus haut qu’eux. Idem pour Hollande, qui sans cet accords, se serait vue reprocher, contre D.S.K., en plus du torpillage de sa femme, sa mauvaise gestion de la Corrèze et ses echecs au P.S. dont le plus édifiant est 2002 (contre Jospin)

Voici la réelle histoire d’une passation de pouvoir organisée par des Franc-maçons, Journalistes, O.S.S., etc.. etc... Burk !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès