Commentaire de epapel sur Situation alarmante à Fukushima

Commentaire de epapel

sur Situation alarmante à Fukushima

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 16 février 2012 16:56

Le nucléaire c’est 30.000 morts en considérant Tchernobyl soit 1000/an sur 30 ans mais un dizaines/an seulement si on ne le prend pas en compte (Fukushima et Three Miles Island c’est 0 mort).

L’électricité nucléaire c’est 10%
L’électricité au charbon c’est 60%

Rien qu’en Chine il y a 1000.000 de mineurs :
- mortalité directe par accident 3000/an
- mortalité différée des mineurs par maladies 30.000/an
- mortalité de la population exposée aux suies : 30.000/an

Dans le monde on en est au moins à 100.000 morts/an pour l’exploitation du charbon donc une activité 16 fois plus mortifère que le nucléaire en comptant Tchernobyl et 1000 fois plus sans.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/05 12:07 - RELANCHIAN

Heureusement d’apres la nouvelle Ministre de l’Egalité des territoires et du (...)
21/02 10:27 - mortelune

Joletaxi je vous trouve tellement bête que j’en suis morte de rire. « quelle mesure (...)
20/02 07:44 - Asp Explorer

Effectivement, ce n’est pas parce qu’on ne parle plus d’un problème (...)
19/02 20:03 - lapalette

J’ai été très touché par le nombre de messages de sympathie et de confirmation des idées (...)
19/02 16:45 - Zangao

Technologie mortifère gérée par des inconscients ! Combien d’années avant de réoccuper (...)
19/02 14:42 - traboule

lepape tu as mérité ton beau diplôme de gros con de droite. Heureuse ?

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous