Comme il est toujours effarant de constater qu’il est impossible de tenir un discours modéré sur le conflit israélo-palestinien et que les passions se déchainent sans cesse, travestissant la réalité et la métamorphosant en un débat stérile et simpliste du « bon » et du « méchant », du bourreau et de la victime. A cet article tout à fait modéré et prudent, on voit se succéder les commentaires impressionnants de tant vouloir simplifier les choses et de les caricaturer en faisant appel à des faits ou évènements historiques n’ayant plus grand-chose à voir avec la question soulevée par l’auteur de l’article.

Ainsi, et pour répondre en premier lieu à Ronny, les possibles évènements que vous évoquez (« peut-être », « probablement », « qui auraient », etc, cessons les conjectures et apportons des faits ! ) ne doivent pas faire oublier une chose : quelle qu’ait été la coopération militaire entre Israël et l’Afrique du Sud de l’Apartheid, cela ne signifie pas qu’Israël a reproduit le modèle de l’Apartheid dans son propre territoire ! Ce sont deux choses extrêmement différentes !! La France a bien armé le régime irakien, nous n’avons pas pour autant importé leur régime politique ! Votre commentaire contribue au même mouvement simpliste qui tend à diaboliser la politique extérieure d’Israël et de s’en servir pour expliquer une politique intérieure « raciste, colonialiste, discriminatoire, etc ». Sachons balayer devant notre porte avant d’accuser d’autres pays de tous les maux détestables. @ Clairette et sa connaissance de l’Afrique du Sud et des bantoustans, je répondrai simplement : la connaissance d’une réalité ne suffit pas à en juger une autre. Israël et l’Afrique du Sud sont deux réalités politiques et historiques différentes, et méritent par là-même d’être traitées et jugées comme telles.

L’angélisme à l’égard des Palestiniens m’étonne toujours. On peut nier l’apartheid, sans pour autant renier les souffrances réelles des Palestiniens. Or, transformer un conflit territorial, une confrontation de deux légitimités, en une question purement religieuse, ou plutôt « raciale », contribue à tout, sauf aux efforts de paix. Quelle stupéfaction de lire que le mur est un « mur juif » !!! S’il faut débattre du racisme dans le conflit israélo-palestinien, je dirai alors simplement que, à l’écoute des discours et documents officiels, ce sont bien certains mouvements palestiniens qui parlent de « destruction de l’entité sioniste » et qui appellent à « débarrasser la Palestine de ses Juifs », alors que du côté israélien, on évoque bien plutôt l’importance de se protéger des actes terroristes pour garantir la sécurité de l’Etat d’Israël. Si rhétorique raciale il existe, on aura compris de quel côté elle se trouve.

D’autre part, et simple rappel des faits : l’Etat d’Israël n’a pas été créé par des Ashkénazes « Blancs européens » (sic !! Lexique racial, vous avez dit ??!!), mais par une résolution des Nations Unies !

Les simples faits rappelés par l’internaute d’hier montrent à quel point les accusations d’apartheid sont nulles et sans fondements. Pourquoi ? Simplement parce que les faits le prouvent, sans conteste. La réalité, c’est que le nombre d’attentats-suicides a fortement chuté depuis l’édification du mur. Quoi qu’on puisse moralement penser d’une telle barrière de sécurité, je crois qu’il faut bien reconnaître que ses objectifs ont été remplis, et qu’aucun argument ne peut contrer celui de la préservation de vies humaines innocentes.

Enfin, et quant au prétendu parti-pris de la grande presse pour la « cause sioniste », il s’agit encore une fois d’un discours élémentaire et un tant soit peu paranoïaque. On sait bien à quel point Israël a largement, et depuis longtemps, perdu la bataille médiatique et les débats répétés sur l’orientation pro-palestinienne des médias français sont là pour le prouver. A-t-on jamais débattu sérieusement sur le parti-pris pro-israélien des médias en France ?!!!

N’oublions jamais que l’on ne fait pas la paix avec un ami, mais avec un ennemi. Aussi impitoyable et cynique que cela puisse paraître, tous les Etats du monde sont nés dans la violence, l’Histoire est là pour nous le rappeler. Mais n’accablons pas Israël de tous les vices, et sachons garder un jugement modéré et équilibré, les deux parties en présence en sortiront vainqueurs.