Commentaire de fanc sur L'anonymat des parrainages : pourquoi être contre ?

fanc 18 février 2012 19:40

pourquoi 500 ? pourquoi pas 100 comme avant ? pourquoi pas 5 000 tant qu’on y est ?

Article sans grande réflexion...

Par exemple :
« »"Si les candidats ne trouvent pas d’écho chez les élus, ce doit être que leur représentativité n’est pas validée.« »"

Quel raisonnement nullissime... tronqué ; fermé, autoritaire... bref

Répondre Signaler un abus

22/02 21:29 - Blue boy

J’ai le droit de savoir qui mon élu va parrainer, point barre. Je ne me fais pas (...)
20/02 18:23 - epapel

Tous les partis politiques recevant un financement de l’État au titre d’élections (...)
19/02 19:52 - Croa

Cette préqualification n’est qu’une mesure anti-démocratique de plus. De toute (...)
19/02 15:57 - Teo Toriatte

Pourquoi préférer croire que les représailles envers les maires qui donneraient leur parrainage (...)
18/02 20:28 - lahalle

les cocus du sarkozisme....
18/02 20:27 - Annie

Il s’agit à mon avis d’une question fondamentale. Celle qui consiste à demander des (...)

7 derniers jours