J’avoue Pluto que je ne sais quoi penser de votre commentaire.
Sans doute, justement, parce que je n’arrive pas à cerner votre penser.
Concernant les juges, il me semble quand même qu’ils n’ont pas vocation à être humaniste ou réactionnaire mais à faire respecter la loi, tout simplement. Je voie qu’il est de bon temps de parler de laxisme des juges, mais ils se contentent dans 90% des cas d’appliquer les textes. Pour le reste, il y a possibilité d’appel ou de cassation.
Le mineur a été condamné pour ses faits - hors la loi-.
Le maire a été condamné pour ses faits -hors la loi-.
Il y avait possibilité de conciliation pour éviter ces deux procès (c’est à dire je me suis mal comporté OK mais vous vous êtes mal comporté aussi) mais le maire a refusé.
Le maire ne peut en conséquence venir se plaindre... Comment ça, je viole la loi et je suis condamné ?
Malheureusement, je constate une fois de plus que Agoravox n’est pas une source fiable car les auteurs d’articles ont parfois tendance à détourner allègrement la vérité. Quand il est dit que l’adolescent n’a pas été sanctionné c’est doublement faux... Non seulement il a reçu une gifle mais en plus, il a été condamné par la justice.
J’aimerai que les articles soit moins orientés et surtout que les commentateurs prennent la peine de se renseigner sur la réalité des faits avant de dénigrer un tel ou un tel. S’il s’agit ici que de faire de la propagande voir du mensonge caractérisé, ça n’a pas beaucoup d’intérêt.