@mouton noir et @ Boluti23

Merci pour votre commentaire qui montre que mon texte n’est pas clair. Ce texte doit être modifié de la façon suivante : « Si je suis élu à la présidence de la république, je m’engage à soumettre en votation populaire ou au Parlement durant la première année de mon mandat l’introduction du droit de référendum d’initiative populaire suivant » doit être remplacé par « Si je suis élu à la présidence de la république, je m’engage, durant la première année de mon mandat, à soumettre en votation populaire (ou à demander au Parlement de soumettre en votation populaire) l’introduction du droit de référendum d’initiative populaire suivant ». Il s’agit de soumettre cette réforme au vote populaire : aux citoyens de décider s’ils veulent ou non de ce droit de Référendum d’Initiative Populaire (RIP).

Concernant la 6ème république : allez ici où vous trouverez leur Constitution de leur 6ème république (là). Consultez le dernier article (l’article 105) qui parle de la révision de la Constitution. Vous y lirez ceci : « L’initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au président de la République, au Premier ministre et aux membres du Parlement. » Le peuple n’aurait donc pas la possibilité de prendre l’initiative d’une révision de la Constitution. De plus, les élus pourraient modifier la Constitution sans consulter le peuple : « le projet de révision n’est pas présenté au référendum lorsque le président de la République décide de le soumettre dans les quinze jours au Parlement convoqué en Congrès ; dans ce cas, le projet de révision n’est approuvé que s’il réunit la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés ». Si c’est cela la 6ème république, alors passons directement à la 7ème.

Je suis contre une assemblée constituante, parce que la Constitution est trop importante pour la confier à des représentants du peuple (même tirés au sort) : c’est le peuple lui-même, et uniquement le peuple, qui doit modifier la Constitution. Et l’idée de soumettre la nouvelle Constitution au référendum ne me suffit pas, car le peuple doit pouvoir donner une réponse à chaque question, et ne pas être contraint à répondre en bloc par oui ou non à une multitude de questions.

L’élection est actuellement le seul moment où le peuple dispose (légalement) d’un peu de pouvoir. Il faut absolument profiter de cette élection pour obtenir un engagement ferme de soumettre en votation populaire l’introduction du RIP. Mélenchon doit s’engager précisément à soumettre en votation populaire l’introduction du RIP. C’est le peuple qui doit prendre le pouvoir, pas une assemblée constituante. Si Mélenchon est disposé à prendre des engagements, pourquoi pas celui de soumettre l’introduction du RIP en votation populaire ?