Commentaire de Simon Fortin sur La face cachée du Web

Commentaire de Simon Fortin

sur La face cachée du Web

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Simon Fortin 20 février 2012 05:13

Premièrement, votre conversion du 500x en pourcentage, sois 0,2%, représente la taille du web visible et 70% a 75% représente la taille du web caché.

Il faudrait alors plutôt comparer le 0,2 % à 20%. Mais il s’agit la tout de même d’une énorme différence vous direz. Et bien possiblement que la statistique en pourcentage tient compte de d’autre donnés puisqu’il existe d’autre sous-division du web invisible.

De plus, se mentionne très clairement ma source. BrightPlanet. http://brightplanet.com/contact-us/

Et pour les pages, Il se peut très bien que toute ces page tient compte des sites scientifiques (NASA), des bases de données (Lexis Nexis, Dialog), des sites universitaires (Berkeley), de médias et presse (USAToday), de commerce en ligne (e-bay), des sites internes de grosses sociétés (UPS, Fedex)... Ces grandes compagnie doivent surement avoir des disques dur de plus de 140 téraoctets.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/02 05:13 - Simon Fortin

Premièrement, votre conversion du 500x en pourcentage, sois 0,2%, représente la taille du web (...)
20/02 04:43 - Simon Fortin

Si tu ne me croit pas qu’il existe de tels sites, va voir par toi même. J’y suis (...)
20/02 04:12 - Simon Fortin

Je parlais plutôt d’abolir les navigateurs qui rendre cet anonymat possible. Alors il (...)
20/02 04:08 - Simon Fortin

Et bien la totalité du Deep web n’est pas crapuleuse. Mais j’ai vu de mes propre (...)
20/02 04:01 - Simon Fortin

Écoutez, ce texte est un travail dans le cadre scolaire. J’ai simplement voulu le (...)
20/02 03:56 - Simon Fortin

Vous pouvez le visité. Je l’ai fait et c’est le contenue que j’ai trouver qui (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Simon Fortin

sur La face cachée du Web

Derniers commentaires