Commentaire de bakerstreet
sur Faut-il interdire Tintin ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
D’accord avec vous
Sauf sur l’application d’un note de clarification.
Pas mauvaise en soi, sans doute, mais qui ouvrirait la boite de pandore, cette affaire ferait ensuite jurisprudence.
Car ce livre a 80 ans, et véhicule les vues de son époque.
Il est des lois qui s’attaquent aux dérapages et empêche la diffamation.
Mais la question posée est celle-ci : Faut-il les rendre rétro-actives.
Si oui, alors bon courage.
Rien qu’en commençant par la bible, vous n’en finirez pas de raturer, de jouer du blanco, et de dresser des mises en garde !
Derniers commentaires
-
21/02 11:49 - Jean d’Hôtaux
@ bakerstreet : L’exégèse d’une oeuvre, quelle qu’elle soit, s’inscrit (...)
-
21/02 09:48 - bakerstreet
Jean d’Hôtaux Merci de cette précision. Il faut faire très attention quand on (...)
-
21/02 08:13 - kssard
je fais parti de cette classe d’âge dont toute l’enfance a été baignée par Hergé (...)
-
21/02 00:46 - bakerstreet
Abou Antoun Votre réflexion est pleine de bon sens. Les livres vont bientôt se retrouver avec (...)
-
21/02 00:31 - bakerstreet
Effectivement, Kssard, tout ce putride débat sur les civilisations est d’une telle (...)
-
21/02 00:27 - bakerstreet
On regardera évidemment Tintin au Congo de nos jours non pas comme une description du pays, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération