A BlackMatter

" La justice n’a pas donné raison au gamin, puisque celui-ci a été condamné " Heureusement ! Mais comment beaucoup de jeunes interprèteront ces 2 jugements ?

1 – Une personne qui enfreint la loi devant un représentant de l’autorité municipale, qui prend un risque - risque qui pourra être retenu à la charge de cette autorité, si il y a accident – et qui insulte ce représentant est intouchable, sauf à aller chercher les forces de police... le temps que le jeune s’enfuit !

2 – Pousser un représentant de l’ordre dans ses limites peut mettre celui-ci en conflit avec la justice et lui causer un préjudice moral parce qu’un maire vit certainement plus mal sa condamnation qu’un jeune, même si la condamnation n’est pas aussi grave. Même les jeunes les moins éduqués savent cela.

Un peu de bon sens et une interprétation judicieuse des textes aurait consisté à accorder des circonstances atténuantes au maire, au vu de ses responsabilités municipales et des provocations subies, et à se limiter à un avertissement pour rappeler qu’effectivement, personne n’a à se faire justice. Je ne suis pas juriste, mais si nous ne sommes pas capables d’arriver à de telles solutions pour un acte aussi mineur qu’une gifle à un gamin insolent, il va falloir oublier le mot pédagogie !

 Je ne suis pas un horrible « donneur de gifles » : j’ai élevé 2 enfants avec 1 seule gifle ; j’ai été moniteur de colonies de vacances, j’en ai donné 3 ou 4 ; mes enfants et mes colons m’ont toujours respecté et aucun n’a été traumatisé par ces gifles.Je suis convaincu qu’elles ont été utiles, même si je n’en suis pas très fier et que je regrette de n’avoir pas trouvé de meilleures solutions pour bien inculquer les « messages » que je voulais faire passer.

Mais le bon sens est la chose la moins bien partagée.

Koska