M. Mondodo réclame au minimum l’apposition d’un bandeau d’avertissement sur l’album, expliquant le contexte dans lequel le scénario a été rédigé. Comment ne pas approuver ?
Ne comprenez vous pas que c’est sans fin ?
Prenez les romans policiers d’Hadley Chase. Les héros sont des machos qui fument clope sur clope et descendent whisky après whisky.
Il faudrait donc un bandeau expliquant, qu’à cette époque les gens fumaient et buvaient plus que de raison, que les hommes tenaient volontiers des propos sexistes.
Si en plus on trouve dans quelques uns de ces ouvrages quelques réflexions mal placées concernant des mexicains, il faudra expliquer de même qu’il ne s’agit pas d’une attaque contre le peuple parfaitement respectable du Mexique, etc. etc.
Bref chaque polar devra être muni d’une préface replaçant l’ouvrage dans son époque et faisant au passage une propagande obligatoire anti-tabac, anti-alcool comme ce Julien Lepers qui à chaque fois qu’il parle d’une boisson tant soit peu alcoolisée se croit obligé (l’est-il ?) d’ajouter ’à consommer avec modération’, slogan repris stupidement par l’assistance à l’invitation du ’chauffeur de salle’.
Alors quoi, on met quinze bandeaux sur chaque polar de J.H. Chase comme les inscriptions sur les paquets de cigarettes ou on les interdit tout simplement. D’ailleurs, à mon avis, les bandeaux sont les mesures qui précéderont les interdictions, quand il y en aura trop on conviendra qu’on ne peut laisser en vente un tel ouvrage aussi négatif.
Viendra forcément un jour où les Tintin et les polars de Chase seront dans une section réservée des bibliothèques. Pour faire un tel emprunt il faudra être adulte prouver son identité et certifié qu’on veut les étudier pour rédiger une thèse, un mémoire hostile à ces publications.
On se retrouvera dans l’intrigue du ’Nom de la Rose’.