A l’auteur : renseignez-vous sur les aspects hautement controversés de ce dossier. Les seuls faits sûrs : il y a eu complicité de meurtre, et cette affaire a été montée en épingle contre l’Iran qui aujourd’hui n’a pas aboli la peine de mort. Au sujet de la peine de mort, on ne peut pas espérer d’amélioration de ce côté tant que ce pays sera sous une menace permanente d’agression extérieure.
Les autres parties du dossier sont invérifiables, je préfère ne pas les aborder. Elles ont été démenties par certaines sources et ont été montées en épingle par votre concurrent philosophe BHL (lequel au départ oubliait de mentionner la complicité de meurtre), celui-là même que vous n’appréciez en général pas beaucoup.
Depuis lors, que certaines personnes s’étant prêtées à cette instrumentalisation de l’affaire en Iran soient gravement maltraitées, c’est sans doute possible, le pays étant en quasi état de guerre, malheureusement pour elles, et c’est bien sûr regrettable.
Celà permet de continuer à instrumentaliser l’affaire.... Des méthodes malsaines qui perpétuent de la souffrance et vont encore faire de nouvelles victimes sans doute. Plus il y en aura et plus le tambour de la guerre pourra battre fort. A qui profiteront ces personnes sacrifiées par Iran interposé ?
Je vous salue.