Commentaire de Marc Bruxman
sur Les imprimantes 3D et le déclin de l'industrie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"C’est étrange que vous en arrivez à cette conclusion. D’habitude
vous mettez en avant que tous ceux qui sont au chômage ne sont pas assez
formés ..."
Les deux ne sont pas incompatibles. Une société ou tout le monde touchera un RU ne peut pas fonctionner. Le RU c’est la soupape de sécurité pour lui permettre de ne pas exploser, mais il est nécéssaire que le maximum de gens ait un complément de revenus en plus de leur RU. La seule solution pour que cela soit le cas, c’est la formation.
Le RU est un palliatif au chomage vu qu’il y aura des gens qui ne pourront plus travailler et qu’il y en aura beaucoup. Il faudra leur permettre d’avoir le minimum vital sans pour autant les stigmatiser comme c’est le cas aujourd’hui (c’est pour cela que le U est important). Mais si toute la population ne touchait que le RU la société s’effondrerait rapidement, il faut donc valoriser dans le même temps la formation et le travail.
Derniers commentaires
-
23/02 00:20 - Abou Antoun
A court terme le plus gros problème posé par l’impression 3D sera le Copyright... Sans (...)
-
22/02 22:29 - bert
-
22/02 22:17 - bert
marx brucman t’es vraiment un vendu toi !!!!!!!! vive le constructivisme mais sans marx (...)
-
22/02 09:53 - herbe
-
22/02 09:52 - herbe
il y a bien évidemment une révolution politique à faire en parallèle sinon nous deviendrons (...)
-
22/02 09:34 - Gasty
Les pièces mécaniques ne se limite pas à la difficulté d’usinage mais aussi aux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération