Merci Magali de compléter très
utilement ce grand débat ouvert sur AVOX, mais aussi pour la qualité
de vote site.
Il faut souhaiter qu’un député pose une QPC (Question
Prioritaire de Constitutionnalité) sur le Traité MES et son illégalité ,
malgré les réponses gouvernementales.
Ne pas oublier, qu’auparavant l’article 48-6 du TUE a été
modifié pour interdire le recours à un référendum :
"Afin de résoudre le problème du fondement juridique, le
gouvernement
allemand indiqua qu’un amendement au traité serait nécessaire.
Cependant, après la ratification difficile du traité
de Lisbonne, certains États et hommes d’État se sont opposés
à une modification du traité, notamment le gouvernement
britannique qui s’opposait à des changements affectant le
Royaume-Uni1,2.
C’est finalement avec le soutien du président
français que l’Allemagne obtint l’aval du Conseil
européen d’octobre 20103.
La proposition allemande demandait une modification minimale
visant à renforcer les sanctions et à créer un mécanisme
permanent de sauvetage. Cette modification minimale ne répondant
toutefois pas à l’exigence allemande de sanctionner les manquements
des États par la suspension du droit de vote. En effet, une telle
exigence nécessiterait une modification plus importante du traité.
Le 16 décembre 2010, le Conseil européen trouva un accord
pour un amendement de deux lignes au traité, ce qui permet d’éviter
la tenue de référendums. En effet, le Président
du Conseil européen Herman
Van Rompuy a prévu d’examiner les changements à travers la
procédure de révision
simplifiée (article 48-6
TUE)4.
La modification change simplement le traité
sur le fonctionnement de l’Union européenne pour permettre
l’instauration d’un mécanisme permanent5."
(WIKI)
Et ces pseudos socialistes qui
annoncent leur décision de s’abstenir comme pour le traité de
Lisbonne
(où leur seule présence a permis cette ratification)
Ils persistent dans la forfaiture