• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castel

sur Les certitudes scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maître Yoda Castel 22 février 2012 17:27

"Vous dissociez esprit (qui est déjà une notion discutable) de la matière. C’est une opinion personnelle et non pas scientifique.« 

La physique quantique s’applique à l’infiniment petit. Elle démontre que la base même de la matière est du vide (à 99.999%). La matière nous parait une certitude qu’à notre échelle. La vrai certitude, dans tous les cas, ce n’est pas qu’il y a un phénomène, mais qu’il y a un observateur. Quelqu’un de logique dira donc que l’acte de l’observation préexiste à la chose observée. Elle rejoint l’idée que le monde est fondé sur l’énergie et la perception (l’acte) et non sur la matière et les certitudes (le phénomène).

De plus, la »science« n’est pas tout. Sortez un peu de chez vous et vous verrez bien... Vous ne trouverez jamais de loi scientifique indépassable. La plupart de ce qui est scientifique est purement statistique. Les miracles ne font pas partie de la science alors que les réminiscence spontanée (du cancer) sont hautement improbable pour les »scientifiques" alors qu’elles ont généralement une explication psychologique. Le corps est très proche de l’esprit, mais l’esprit peut influer sur le corps.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès