• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fredleborgne

sur Viande halal : Un déni du droit à l'information et à la consommation, un risque sanitaire et une mise à mal de la laïcité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fredleborgne fredleborgne 22 février 2012 18:42

Et oui !
Nombre d’églises sont entretenues par le ministère de la culture et les municipalité au nom de la préservation du patrimoine : les athées paient donc là aussi.
Les religions feraient d’ailleurs bien de s’entraider plutôt que de se tirer dans les pattes. Il parait qu’elles prônent toutes la tolérance et l’amour de l’autre, quel qu’il soit...
La laïcité passe aussi par permettre à chacun de pouvoir vivre sa foi. Si la parole étaiet donnée aux modérés de chaque religion auxquels on proposerait des aménagements acceptables, on enverrait au tapis les extrémistes de tous poils qui hurlent à la discrimination, pourrissent les rapports entre citoyens et maintiennent des positions inacceptables.. De plus, laïc extrémiste, c’est comme s’il y avait une religion de plus pour semer le désordre.
Sur le sujet, je n’ai rien contre un impôt religion local qui serait réparti au pourcentage en fonct ion des pourcentages de croyants pour permettre le financement des bâtiments religieux.
Mais je suis pour la qualité de la viande, pour manger sans supporter de penser que l’animal a pu souffrir de mon indifférence. Je veux manger non halal, et ce droit est aussi valable que celui qui veut manger halal. Messieurs les industriels, je boycotterai votre viande en consommant du porc s’il le faut le reste de ma vie...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès