Ce texte part de deux postulats : les musulmans sont devenus des boucs émissaires, le modèle de l’intégration républicaine à la française ne fonctionne plus.
Il en tire une conclusion : les musulmans doivent se constituer en une force autonome capable de faire entendre sa voix, sur le modèle anglo-saxon.
Ce n’est pas une remise en cause de la république ni l’affirmation d’un entre-soi pour des motifs culturels. Il s’agit d’une proposition politique destinée à influer sur le cours des choses.
On peut ne pas être d’accord avec cette vision, par exemple, je ne pense pas que le mode d’intégration français est en panne ( le fort taux de mariages mixtes le prouve). Ce qui est en panne, c’est l’intégration sociale en raison de la précarisation des plus pauvres.
En revanche, je suis d’accord avec l’auteur lorsqu’il évoque les dégâts causées par l’islamophobie.
Ce texte méritait d’être discuté sur le fond. Au lieu de cela, il a provoqué un déferlement de haine extrémiste qui indirectement justifie intégralement le propos de l’auteur.
En parlant de torchon haineux anti-républicain et pro-communautariste dans les premiers commentaires, vous n’avez fait qu’attiser le feu, ce qui, venant d’une descendante d’immigrés italiens fait pitié.