Merci Sylvain. Cela me rappelle un billet que j’avais publié sur Agoravox le 6 mars 2007 (ceux qui votaient pour Ségolène Royal savaient bien qu’elle serait battue et s’ils avaient voulu éviter la victoire de Sarkozy, ils devaient voter Bayrou, CQFD) :
« Et si le vote utile, c’était François Bayrou ? »
Les sondages sont ce qu’ils sont, mais peuvent être bien utiles pour « voter utile ». Même et surtout lorsqu’ils font l’hypothèse d’un second tour qui paraît absurde avec Bayrou, qui n’est que troisième sur l’hypothèse du premier tour...
Bayrou monte inexorablement dans les intentions de vote : aujourd’hui à 20%, derrière Ségoléne Royal à 27% et Nicolas Sarkozy à 28%, le Pen restant en retrait à 14%. Sa cote de popularité arrive en tête avec 58%, devançant les deux principaux concurrents à 51%. Et surtout, un sondage paru la semaine du 14 février, faisant l’hypothèse de la présence de Bayrou au second tour le donnait gagnant à 52% contre Sarkozy et à 54% contre Royal. Un sondage du 26 février et du 28 février par l’Express sur Internet donne des résultats encore plus prononcés : 62% pour Bayrou contre 32% Sarkozy et 66% pour Bayrou contre 26% Royal.
Cette hypothèse de présence de Bayrou au second tour en hérisse plus d’un, qui dénoncent l’inanité de l’hypothèse puisque ce dernier n’est que troisième au premier tour dans les sondages. Or, cette hypothèse n’est plus du tout absurde et permet de voir que c’est bien le candidat préféré des français en synthèse, conforté par le vote de popularité. Par ailleurs, il permet de démontrer que Bayrou est le seul à pouvoir battre Sarkozy ! Les socialistes et plus généralement les « anti-Sarkozy » ont donc tout intérêt à miser sur Bayrou en vue du deuxième tour plutôt que pour Royal donnée d’avance perdante...