• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mrdawson

sur Peux-on concevoir une théorie du tout ? Gödel et l'incomplétude


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mrdawson 27 février 2012 15:05

"Les religions exotériques proclament quant à elles la non-fatalité du mal, par la mise en avant du libre-arbitre (Adam libre aurait pu ne pas pécher..). Il s’agit d’une position métaphysique dégradée dont le but non avoué est de culpabiliser le pratiquant de la dite religion afin de mieux le contrôler« 

Pas le temps de lire tout Jung avant que ce post ne devienne obsolète mais stipuler le libre arbitre afin de »culpabiliser le pratiquant" me paraît un peu réducteur comme vision. Un peu comme un ado qui pense que ses parents l’obligent à travailler parce qu’ils ne le comprennent pas quoi.
Dans un monde où le mal est non seulement une fatalité, mais en plus équivalente au bien, vous donner un toit et de la nourriture serait identique à vous exploser les dents et vous retirez vos ongles à la pince coupante. Et je pense qu’aucune société, et encore moins une civilisation, aurait pu s’épanouir dans un monde pareil.

Le libre arbitre est avant tout une manière de responsabiliser l’homme pour lui faire prendre conscience que ses actes peuvent avoir des conséquences négatives et positives et que les deux ne sont (heureusement) pas équivalentes pour tout le monde :)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès