Celle-la, elle est merveilleuse !
Une perle ! si vous en avez d’autres, je suis preneur.
"
mais ce n’est pas seulement un vote utile qui les porte à voter Hollande, c’est aussi le chemin le plus court, le plus rapide et le plus réaliste pour se débarasser de Sarkozy et d’instaurer un pouvoir plus juste et plus efficace.«
Ils sont FA BU LEUX les défenseurs de C.Molle
Les mêmes techniques d’enfumage que leur chevalier blanc qui va lutter contre son ennemi »La Finance« (avec un pistolet à bouchon) en »donnant du sens à la rigueur« !
Vous pouvez nous rappeler la définition du »vote utile« dans le cas qui nous intéresse ?
Ça ne consisterait pas à demander à des braves gens d’abandonner leurs convictions en ne votant pas pour LEUR candidat mais pour celui que LE SYSTEME a désigné comme étant le plus susceptible de battre le monarque en place ?
Et le raisonnement invoqué ne s’appuierait-il pas sur la crainte qu’un »diable de confort« savamment entretenu par ce même système pourrait empêcher ce si génial favori d’être présent au second tour ?
Si vous êtes d’accord sur le fond, avec cette définition (si vous avez des vrais arguments permettant d’en infirmer la validité, faites le savoir) si donc vous êtes d’accord, je peux reformuler votre affirmation :
»mais ce n’est pas seulement un vote utile qui les porte à voter Hollande, c’est aussi ....le vote utile«
Et ça résume tout le problème du PS :
TOUT dans les paroles et les actes de leur candidat (et des autre dirigeants) démontrant qu’il n’y a sur le fond aucune vraie différence entre PS, MoDem, et UMP (ils sont tous POUR une politique de rigueur et d’austérité -dernier ex avec le MES-) LEUR SEUL et UNIQUE ARGUMENT est LE VOTE (IN)UTILE !
Ce que Hollande et accessoirement M. Pelletier Jean et tous les petits soldats du PS essaient de masquer avec des stratagèmes politicards de bas étage et des formules alambiquées destinées à noyer le poisson comme celle que nous sert le dévoué Jean :
»....et d’instaurer un pouvoir plus juste et plus efficace.«
Du pur Flamby ; qui peut être contre l’idée de : »un pouvoir plus juste et plus efficace« ?
En même temps vous me direz qu’il ne se mouille pas trop....un pouvoir plus juste et plus efficace que celui que nous subissons depuis 5 ans... ça devrait être jouable !
Mais je crains pour nos très chers amis du PS (et ce qui suit est un euphémisme) que la supercherie ne fonctionne plus très longtemps !
Au fait, M. Pelletier Jean :
pour votre gouverne....
prénom signifie »nom précédant le patronyme" !
Quand on se présente, l’usage veut que l’on dise (ou que l’on écrive) Jean Pelletier.
Ne me remerciez pas, c’est cadeau !
