« Enfin je ne vois pas en quoi ce vote donne du poids au nouvel arrivant si ce n’est pas elle .... absurde et bizarre en fait »
je développe :
Si 100 % des francais votent (bon déjà, on enlève tout ceux qui ne sont pas en age de voter, ceux qui ne sont tout simplement pas inscrits ...) cela signifie que le système est sain, que les citoyens participent, et que l’élu bénéficie d’une vraie majorité de partisans.
Si maintenant on prend la situation inverse : tous ceux qui en ont marre de ce système, de cette manière de faire la politique et de la verrouiller entre deux partis, ne votent plus (soit 90% de la population), et bien on se retrouve avec un candidat élu qui n’aura été choisi que par une minorité de citoyens ... et qui n’a plus aucune légitimité ....
C’est presque ce que nous avons aujourd’hui, mais il y a encore trop de votants, et du coup, chacun brandissant le vote utile, « pour virer sarko », « pour empêcher l’extrême droite », « pour empêcher l’extrême gauche », et bien tout le monde fini quand même par voter, par « conscience ».
Quelque part, en votant, vous augmentez le nombre de participant au cirque, et valider du même coup le cirque que vous ne voulez plus ... surtout si votre candidate fini par ne pas être élue, et vous laisse avec votre vote dans la merde bleu ou rose ....
Mais je vous rassure, j’ai le même cas de conscience avec l’autre « extrême ».... j’hésite à aller donner une voix au système, car c’est bien de cela qu’il s’agit...