Pourquoi je soutiens Marine Le Pen ? Pas de démocratie populaire sans souveraineté nationale
L'échéance de 2012 approche et j'ai la nette impression qu'elle sera décisive pour nous le peuple. Décisive parce qu'en 2015 notre élite vendra notre pays à l'empire américain via le grand marché transatlantique. Autrement dit c'est la fin définitive de notre souveraineté et donc la fin de l'espérance de voir advenir une démocratie citoyenne. Comment peser sur un vote qui se décidera à Washington, Londres ou Bruxelles ? Ils sont en train déjà de nous imposer le MES dans notre dos sans que nous ne puissions rien faire, la dictature mondialiste est en marche.
Je la refuse, je la combats et je m'engage donc.
Défendons la souveraineté nationale ! Vite...
L’heure est grave. La chape de plomb est en train de s’abattre sur les peuples avec une vitesse incroyable. La dictature financière mondiale est en train d’imposer à nos peuples des mesures d’austérité incroyables pour son seul et unique bénéfice ! Car il ne s’agit pas de sauver des peuples mais bien de rembourser des banques ad vitam aeternam ! C’est tout le sens de ce nouveau traité européen, le MES, qui institutionnalise au-dessus de notre souveraineté nationale l’obligation de financer un fond de soutien aux pays ayant des difficultés pour rembourser leur dette. C’est-à-dire tous nous compris. Autrement dit nous allons payer milliards sur milliards pour rembourser les banques créditrices en Grèce, en Espagne, Irlande, Portugal, etc…Jusqu’où allons-nous accepter de nous soumettre à cette dictature ?
Le pire dans tout cela c’est que ce traité va être voté par la droite ET la gauche ! Vous pensiez que faire basculer le sénat à gauche allez changer les choses, allez changer la vie ? Pas du tout. Le sénat qui pouvait jouer son rôle d’obstruction au vote en le renvoyant au parlement, va voter ce traité grâce à l’abstention des sénateurs socialistes ! Ces sociaux-traitres du peuple jouent tout leur rôle dans la mondialisation financière. Il est donc impossible de leur faire confiance une fois de plus après leur trahison du vote populaire lors du vote de 2005.
Alors quoi ? Quelle peut être une solution politique viable qui permettrait de changer vraiment les choses sans effusion de sang comme c’est le cas en Grèce ? La seule solution qui vaille est la souveraineté nationale. C’est la seule solution qui nous permette d’envisager une démocratie populaire citoyenne. 2012 sera notre dernière chance de le faire par le vote au suffrage universel car comme vous le savez peut-être en 2015 l’UE sera entièrement intégré dans l’empire américain. Et l’empire US ne veut surtout pas que nous retrouvions notre indépendance, il veut nous garder sous le coude et faire de nous des valets misérables comme le prouvent nos actions en Libye, en Afghanistan, an Côte-d’Ivoire ou en Syrie.
Cela n’est plus tolérable que de voir des enfants de France mourir pour des intérêts étrangers orientés eux-même contre le peuple de France ! Car en aidant les multinationales à prospérer et aux banksters à s’enrichir on travaille à terme contre les intérêts du peuple. Comment accepter que des multinationales qui dépendent d’un conseil d’administration de quelques personnes puissent avoir autant de surface financière que des états souverains ? Ce déséquilibre est inhumain et est le symptôme de la mondialisation libérale galopante.
La construction européenne est bien évidemment le symbole de cette mondialisation triomphante. Bruxelles est la caricature de ce qu’une dictature technocratique peut infliger aux peuples sans aucun contre-pouvoir. La démocratie n’existe pas dans nos démocraties ! Le pouvoir n’est pas entre les mains des peuples souverains.
C’est donc la priorité à reconquérir si l’on veut instaurer une réelle démocratie citoyenne. J’entends bien que des candidats de gauche entendent incarner la démocratie citoyenne mais ils sont contre la souveraineté nationale, ce qui revient à plaider dans le vide. Car comment pourrions-nous prendre en main notre destin si les leviers de pouvoirs sont ailleurs ? A bruxelles, à Washington et à Tel-Aviv ? Comment prendre en mains notre destin si nous n’avons pas le pouvoir de financer, de budgétiser ce que l’on décidera souverainement ? On voit bien que c’est impossible et que donc cette gauche radicale est une imposture vendue à l’européisme et donc au mondialisme financier.
La reconquête de notre souveraineté nationale c’est retrouver la maîtrise de nos frontières. C’est une évidence. On ne peut pas laisser à des gens ayant d’autres intérêts que celui du peuple français décider pour nous. J’entends bien que la gauche radicale s’est positionnée en faveur des immigrés, des sans-papiers, des minorités, des communautés,…oui c’est bien mais le peuple français ? Quel droit lui reste-t-il chez lui ? N’est-ce pas normal que de préférer pour un logement social un français qu’un immigré ? Est-ce cela la xénophobie ou le racisme dont ces associations de gauche se prévalent pour endosser la posture idéale de l’anti-racisme institutionnelle et donc du droit universel ? Mais l’un des droits universels n’est-il pas le droit à l’autodétermination des peuples souverains ?
Ce sont donc deux logiques qui vont s’affronter pour ces élections de 2012 : L’une parfaitement identifiée depuis le temps qu’elle est au pouvoir, une politique pour les plus forts, les plus riches, les étrangers qui servent à peser à la baisse socialement sur les français, et imbriqué de force dans l’empire americano-sioniste ; l’autre, une vision politique de souveraineté nationale, de démocratie populaire, de citoyenneté. Ce que la propagande officielle qualifie de populiste car pour notre élite le peuple c’est sale, c’est moche, c’est con.
Alors réveillons-nous et regardons la vérité en face. Pour continuer à régner l’impérialisme mondialiste exacerbe le communautarisme pour continuer à diviser le peuple. C’est ainsi qu’aux musulmans, noirs de notre pays on martèle sans cesse le passé colonial de la France donc le racisme supposé de son peuple nationaliste. Mais ce n’est pas le peuple qui vous a exploité ! Ce sont ceux qui défendentaujourd’hui l’européisme mondialiste. Le fascisme c’est eux ! A vous d’ouvrir les yeux.
J’appelle donc à tous les français, quelques soient leurs origines, leurs confessions ou leurs croyances, de bien prendre conscience du danger ultime qui se joue pour nous tous en 2012. Je vous demande donc de passer au-dessus de vos petits problèmes communautaristes que l’empire sait si bien développer, et de relever la tête en regardant à nouveau droit devant. Tous ensemble nous avons le devoir de redonner de la force à la nation France pour qu’elle soit assez forte ensuite pour redevenir un phare d’équilibre dans le monde. La France sous De Gaulle avait su garder un équilibre dans ses relations et refuser la soumission à l’empire mondialiste. Ils ont envoyé Cohen-Bandit faire la révolution en 1968…Ne vous laissez plus manipuler !
Moi je rêve d’une France multicouleur fière d’elle-même. Partageant un même projet, une même ambition, qui est celle d’être une nation étant un pont entre les nations. Le génie français, notre génie, n’est-il pas de savoir s’accueillir les uns les autres ? Tout au long de son histoire civilisationnelle notre pays a été traversée par des vagues migratoires diverses ayant constitué notre nation. Loin de la détruire c’est ce socle qui nous a permis de résister à l’impérialisme mondial. Pourquoi les nouveaux arrivants, musulmans notamment, ne parviennent pas à s’intégrer aussi facilement ? Pourquoi n’ont-ils pas naturellement l’amour de notre pays ? Parce que le travail fait au plus haut niveau de l’état est un travail de désintégration nationale. On leur apprend à haïr notre pays, son histoire, alors que ce sont les mêmes qui en ont profité. Les BHL, les Bolloré qui viennent vous donner des leçons de morales ont bien profité de l’Afrique non ? Réveillez-vous ! Ce n’est pas le peuple de France, le blanc de souche, qu’il faut haïr c’est l’élite mondialiste !
Voilà donc pourquoi j’ai décidé de m’engager derrière Marine Le Pen. En conscience. Je sais qu’elle n’est pas parfaite mais son projet, ses convictions me plaisent et vont dans le bon sens. Écoutez-la avant de la diaboliser. Même sur la halal elle avait raison mais elle n’a pas pu dire que cette invraisemblable situation était possible parce que la domination est venue du casher. Vous ne voyez pas le piège ? Oui cela peut être insupportable que dans un pays qui se prétend laïc le droit religieux communautaire prenne le pas. Ce n’est pas de la xénophobie ou du racisme c’est le projet de la nation France ! Nous voulons que chez nous la laïcité s’impose aux religions. C’est notre choix respectez-le chez nous et faites ce que vous voulez chez vous.
Je partage la vision européenne de Marine Le Pen qui n’a pas le projet d’enfermer la France dans un splendide isolement mais entend redonner tout son poids à la souveraineté nationale pour détruire les dogmes mondialistes (concurrence libre et non-faussée, immigration sauvage, ouverture des frontières,…) qui en amènent le peuple grec à sa propre destruction. C’est le moment ou jamais de dire stop à ce délire mondialiste et de reprendre notre destin en mains. Le nôtre en tant que peuple souverain et divers.
Son projet est crédible et c’est bien pourquoi on ne le met pas en avant médiatiquement bien au contraire. Encore une fois c’est la SEULE solution possible si l’on veut vivre dignement à nouveau. Alors réfléchissez bien avant de voter…
L’excellente vision européenne de MLP :
Le site officiel : Marine Le Pen 2012
Retrouvez toutes les infos engagées contre le nouvel ordre mondial : ICI
Billets liés :
Ne devrait-on pas préférer la dictature à la démocratie ?
Le fascisme c'est la souveraineté nationale ou le gouvernement mondial ?
203 réactions à cet article
-
tract électoral d’un raciste bien ordinaire : la blonde va valser avec les nazis, et ce n’est pas pour rien : son leit-motiv demeure si ça ne ne vas pas dans mon pays, c’est la faute au noirs (lui il dit nègre dans le privé) et si on le pousse un peu il dit arabes, puis juste après franc-maçons et il finit par juif, pour lequel il a trouvé une solution il y a un bon bout de temps.
Bref, ce texte immonde pue.-
Je ne censure pas ton message parce qu’il est symptomatique de la désinformation que feront les fascistes au pouvoir. Je suis profondément anti-raciste comme l’est majoritairement le peuple,c’est l’élite au pouvoir qui est raciste.
Oui je dénonce ce racisme rampant qui fait passer Omar Sy, les rappeurs pro-US pour des images représentatives de la communauté noire ! Moi je dis non ! Pour moi l’image du noir digne c’est Kémi Seba puisqu’il assume ses réflexions et combat ses maîtres. Les noirs que l’on nous montrent , que l’on nous vend sont des vendus aux système global tout comme Djamel Debbouze par exemple.
Cela je le dénonce et je le dis haut et fort : Pourquoi l’antiracisme est-il véhiculé par la communauté juive ?
-
Le citoyen engagé : « Je suis un socialiste français en lutte contre le mondialisme libéralo-fasciste et sioniste ».
Vous ne savez pas ce que sont la perversion, la perversité, en l’occurrence en politique ? Et bien voilà, vous en avez un bel exemple par la description de l’auteur par lui-même. La perversion du sens des mots, le retournement de leur sens, et notamment historique, et sans le moindre scrupule, en l’assumant totalement (il le dit et le répète régulièrement).
Quand on connait leurs précédents historiques (et leur traduction dans les relations humaines et sociales...), forcément ça suscite la nausée.
Vous avez pu observer le même processus psychologique à l’oeuvre durant ces 5 cinq dernières années, Sarkozy ayant fait exactement la même chose, sans pousser jusqu’à la caricature de celle de « Le citoyen engagé ».
Le sarkozysme est un fascisme larvé. Le lepenisme... n’en parlons pas..... -
Attention !Elle est née à St Clou,faut etre marteau pour l’enfoncer !!!!
-
à Morice,
Tu as raison, ceux qui ont vécu et ceux qui s’intéressent à la politique ne se trompent pas eux, le mouvement des Le Pen, ils connaissent, leurs prédécesseurs étaient les croix de feu, ils hurlaient maréchal nous voilà, ils s’engageaient dans la milice et dénonçaient les patriotes à la Gestapo, à la libération ils se sont inventés des passés de résistant, ont enfilé à leur bras le brassard des résistants de septembre et se sont rués sur des pauvres filles pour les tondre . Quelques uns ont été fusillés, trop peu, leurs descendants sont toujours là, on en a la preuve chaque jour en lisant Agoravox, pauvre France ! -
La voilà votre France multicouleur fière d’elle-même :
Extrait Programme MLP :- Réduction en 5 ans de l’immigration légale à 10 000 entrées par an.
- Suppression du regroupement familial.
- Réduction drastique du nombre de demandeurs d’asile admis à rester en France.
- Remise en cause des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes.
- Réduire la durée maximale de la carte de séjour à 3 ans.
- Renégociation de la Convention européenne des droits de l’homme, et notamment de son article 8.
- Suppression du droit du sol.
- Lutte contre l’immigration clandestine, qui doit être ramenée à zéro.
- Expulsion systématique de toute personne qui entre ou se maintient illégalement sur le territoire
- Suppression de l’Aide médicale d’Etat.
- Suppression, dans le droit français, de la possibilité de régulariser des clandestins.
- Les manifestations de clandestins ou de soutien aux clandestins seront interdites.
- Exécution dans leur pays d’origine des peines d’emprisonnement prononcées contre les étrangers.
- Application de la priorité nationale. Les entreprises se verront inciter à prioriser l’emploi, à compétences égales, des personnes ayant la nationalité française.
- Loi contraignant Pôle Emploi à proposer, toujours à compétences égales, les emplois disponibles aux demandeurs d’emploi français.
- Les administrations respecteront également ce principe, et la liste des emplois dits « de souveraineté » sera élargie, notamment dans les secteurs régaliens où les professions seront réservées aux personnes ayant la nationalité française. La priorité nationale doit s’appliquer à tous les Français, quelle que soit leur origine.
- Logement social sera proposé aux personnes ayant la nationalité française.
- Les allocations familiales seront réservées aux familles dont un parent au moins est français.
- Instauration d’un grand ministère de l’Intérieur, de l’immigration et de la laïcité
- Les aides au développement des pays d’Afriqueseront subordonnées à une coopération étroite avec les autorités françaises s’agissant des flux migratoires et des procédures d’expulsion des clandestins vers leur pays d’origine.Quand vous ferez cela il n’y aura plus d’immigrés en FRANCE parce qu’ils n’auront plus accès à l’emploi.
De plus la majorité de l’immigration actuelle ne vient pas d’Afrique comme le sous entende les positions de FN mais de l’Europe, ce n’est donc pas une immigration de couleur.
la multicouleur dont vous parlez c’est du pipo ! et oui Morice a raison de dire que ce texte pue.
-
@ Mbdx33
Merci d’avoir publié quelques mesures de MLP ainsi les gens vont pouvoir se rendre compte par eux-mêmes ce qui est mieux que par les on-dit.
Vous constaterez qu’elle est vent debout contre l’immigration et qu’elle défend la préférence nationale. Je signale aux invertébrés que le peuple français est déjà divers c’est une réalité qu’on ne peut ignorer. Il nous reste à intégrer au mieux toute cette diversité en luttant contre l’immigration qui est la forme légale de l’esclavage. C’est la priorité. Et chacun sait qu’elle vient pour beaucoup d’Afrique musulmane et élevée dans la haine de la France coloniale. Pas facile pour intégrer. Il faut donc mettre hors du pouvoir les colonisateurs judéo-maçonniques racistes et redonner le pouvoir au peuple français. C’est une évidence.
Oui Hitler comme Pétain avait fait le même constat que leurs pays étaient dominés par la caste judéo-maçonnique et que celle-ci détruisaient leur pays de l’intérieur. Mais à l’époque on pouvait douter parce qu’on ne voyait pas la finalité. Avec la création de l’état d’Israël on ne doute plus que cette élite roule pour un autre pays que le nôtre. Il n’y aura donc pas besoin d’employer la manière forte mais de leur dire de tout simplement rentrer dans LEUR pays ce sera plus simple. Cela nous évitera de faire la guerre à la Syrie et l’Iran pour leurs beaux yeux bleus d’ashkénaze...
-
L’émergence d’une réelle démocratie populaire ne pourra se faire que par une révolution et la mise en place d’un nouveau système, à partir de là les institutions françaises seront dépassées et il en ira de même pour les institutions européennes. Votre discours ne tient pas...
-
C’est un peu court... Comment le voyez-vous, ce nouveau système ?
-
L’émergence d’une vraie démocratie populaire ne pourra se faire que par une révolution populaire, contre les institutions existantes (françaises et européennes bien sur). Votre raisonnement ne tient donc pas...
-
Et bien réfléchissez bien...
-
allez morice
pour le citoyen enragé, " qu’est ce vous proposez ?
comme Brasillach, lynché, ou tondu d’abord, ou défoncé à coup de Burin comme Khaddafi ?
avec les démocrates ce n’est pas la créativité qui manque quant il s’agit de se défouler sur un salaud désigné à la vindicte
-
qu’est ce que je disais ?
les juifs ? mais bien sûr qu’il en cause :un texte ici digne des années 40 de Je suis Partout :de la folie antisémite étalée au grand jour :pour aboutir à quoi ? à Madonna et Michael Jackson !!! :http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/02/11/madonnamickael-jackson-deux-destins-croises-face-aux-illuminati/« Mickaël Jackson avait choisi de vous révéler la vérité sur les manipulations auxquelles il devait participer, il en est mort. »ENFERMEZ-LE !!!-
Et oui. Merci pour ce commentaire qui montre ce que sera bientôt internet après 2012 et l’arrivée au pouvoir du fascisme mondialiste. Des centaines de petits collabos vont alerter les autorités supérieures de la résistance française pour faire fermer les dernières voix de la résistance avant de nous vendre à l’ennemi. Comme en 40.
Dans mes billets je dénonce le communautarisme juif et sioniste et je le revendique. Encore plus lorsque je lis cette info :
Un parlement juif dans l’UE ? nous pousse-t-on à l’antisémitisme juif ?
Et oui j’aborde les vrais sujets, ceux qui font mal. Ceux qui font mal aux juifs communautaires comme vous peut-être, ou aux soumis du système global ce qui est encore pire.
-
Soi Même 28 février 2012 13:56A Morice, encore une fois du démontre que non seulement t’es Stalinien, et que tu es aussi un transfuge qui à passez au FN.
Tu es aussi puant que ces hommes politiques qui on eu leurs de gloires sous Vichy.
-
Mais c’est vraiment une ordure ce Morice !!! Il est de la même engeance que ces jeunes communistes qui dénonçaient leur père et leur mère au guépéou. Il doit encore attendre les chars soviétiques pour épurer ses voisins comme nazis. Si Mélenchon gagne Morice va censurer vos messages sur Agoravox. Direction un camp en Haute-Vienne lol
-
pour moi rien de plus faux
alchimie,
l’AMGOT, le projet de vassalisation de l’europe par les US empêché par ce « trublion » de DeGaulle est toujours d’actualité ;et on ne m’enlèvera pas de l’idée que le pillonage journalier sur le souvenir de la shoah et autres monstruosités nazies, n’a d’autre but que de faire diversion et nous empêcher de regarder sereinement cette époque troublée, et de voir clair dans le jeu trouble des élites de l’époque déjà prêtes à vendre la France et l’europe à la fnance mondiale
-
@ Gordon71
Exactement ! A ce sujet je vous encourage à lire ce billet sur la série Black mirror et comment on manipule votre réalité :
-
@ Alchimie
Oui mais nous entrons dans la 3ème et celle-ci franchement au côté des sionistes contre les arabes. Et au nom de l’antiracisme véritable et de la diversité culturelle et civilisationnelle, je refuse absolument cette fraternité blanche, racialiste d’appartenance de force à la civilisation judéo-chrétienne.
Au début j’étais celte et gaulois aujourd’hui je suis français.
-
Euh, les textes que nous montre morice, citoyen engagé les a PUBLIÉS ! Donc, moi, je veux bien que morice soit dans son tort, mais uniquement si l’auteur renie les textes en question et les retire du net. ! Sinon, morice a simplement attiré notre attention sur d’autres publications de l’auteur, de manière parfaitement légitime ! Faut quand même pas se foutre de la gueule du monde, là !
-
dément cette vidéo
je pense effectivement qu’une des tâches les plus dures à réaliser sera de sauvegarder u n tout petit peu d’espace mental indemne du bourrage médaitique quotidien et de l’intoxication permanente qui rendra presqu’impossible de discerner le vrai du faux
notamment parceque l’ on sera soumis à un flux continuel et massif d’informations toutes contradictoires toutes manipulées qui vous empêche d’analyser sereinement le réel
vous avez un bel exemple de ce dispositif sur ce fil et sur d’autres d’ AVOX
-
@ Traroth
Non seulement je les ais publiés mais je les assume ! Tu peux téléphoner au CRIF ou à la LICRA comme tout petit facho qui se respecte.
-
Désolé, mais vous devez le confondre avec un de vos amis...
Vous les assumez tellement que vous traitez morice de collabo, comme s’il vous avait dénoncé à une quelconque autorité, simplement pour en avoir parlé ! Vous êtes pathétique, mon pauvre !
Oui, parfaitement, morice a tout à fait raison de vous désigner pour ce que vous êtes, un nostalgique d’une époque heureusement révolue, mais que nombre de gens sur ce forum aimeraient bien voir revenir !
Votre soutien à Le Pen prend tout de suite une tout autre coloration, très différente du compte de fée basé sur l’économie et la souveraineté que vous essayez de nous servir avec cet article hypocrite !
-
Et vous comptez sur Le Pen pour combattre cette Europe... Ce n’est plus de la naïveté, à ce niveau-là, c’est de l’innocence !
-
et vous tratoh, vous comptez sur qui ?
-
Je ne « compte » sur personne. Je voterais Mélenchon.
Je ne suis inconditionnel d’aucun parti ou homme politique. J’ai mes propres idées, et je vote pour celui qui s’en rapproche le plus.
-
Si vous voulez en savoir plus sur mes idées, vous pouvez en trouver une partie sur mon blog, parmi les derniers articles :
-
-
-
L’Europe est un territoire géographique.Cela n’a rien à voir avec l« union européenne » , construction tyrannique inféodée aux mondialistes !
-
-
Mélenchon peut bien appeler à voter pour qui il veut, je suis malgré tout libre de voter pour qui je veux.
Dans l’hypothèse pas complètement improbable d’un second tour Sarkozy-Hollande, je voterais Hollande sans aucune hésitation. Je m’en suis déjà expliqué il y a bien longtemps, avant même les primaires socialistes, sur Agoravox :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pourquoi-je-voterai-socialiste-au-97127
Notez l’idée centrale de l’article, le vote critique. Il serait très sain que tout le monde l’adopte, quel que soit son bord politique. Ça éviterait que des smicards ayant voté Sarkozy en 2007 se retrouve en train de se sentir obligé de le défendre pendant qu’il la leur met à sec, et que dans le fond, ils en sont bien conscients...
-
vous voterez hollande en y voyant chez lui un mieux que sarkozy, nous pensons que hollande ou sarkosy, c’est la continuité d’une système à bout et à la veille de s’effondrer. Alors voter Hollande par conviction ou par rejet à sarkozy relève d’un absurdité pour ceux qui veulent vraiment que ça change. Il est simplement là, le paradoxe, Mélenchon prétends vouloir le changement et se rallie au second tour à ceux qui veulent la continuité, au PS dont il a fait très longtemps partie .... alors on trouve cela profondément malhonnête, c’est un rabatteur démago. Et si vous n’étiez pas si partisan et convaincu, à tord, que Marine est à la tête des fachos racistes nazi de France comme le système vous l’a habilement inculqué, si vous allié par vous même en faire le constat plutot que de vous abreuver de Mlle fourest entre autre, vous auriez l’honnêteté de reconnaitre la caricature d’une part, et qu’elle veut le changement, le vrai, et donc que elle, elle ne se ralliera jamais à ceux qui tiennent et défendent ce système à bout dont plus grand monde, dans le peuple, ne veut. Dans l’absolue, vous avez raison sur un point, le bon car le seul moyen de combattre Marine et le FN est la diabolisation car pour le reste, elle est criante de bon sens, de vérité et d’espoir, et comme beaucoup comme vous gobe encore le discours officiel du système ( ou en font partie) du diable facho nazi qu’elle serrait avec son partis, vous avez une chance sur ce registre de lui faire obstacle. Mais au bout du compte, 5 ans de Hollande et rien ne changera, nous ferrons le bilan dans 5 ans .... Pour ce qui est du programme et des propositions, du fond, on ne vous entends jamais débattre, et pour cause. Le papa qui à citer Brazillac, là, on vous entends, quel scandale, et c’est pas faux, on devrait plus ni le voir ni l’entendre le vieux c... mais l’avenir de l’Europe, le modèle grecque que nous suivons, la mondialisation, la financiarisation de tout, la souveraineté monétaire, économique, sociale, la laïcité, la pauvreté, la dette .... là, y’a plus personne. je peux vous citer 10 économistes notoire, docteur ou prix nobel d’économie, qui font la même analyse qu’elle, et on ne les voit ou entends jamais dans les médias. Vous croyez, à l’heure d’internet, que les Francais sont dupes de ce qu’ils se passe ? Je suis pas convaincu .... alors on verra, et finalement, ne bougez pas de registre, beaucoup ouvrent les yeux en lisant ce genre de débat, l’énorme décalage entre vos soucis idéologiques, ceux de Mélenchon, l’énorme machine a rabattre les électeurs dans les rangs pour assurer la continuité, ceux qui font de la politique politicienne, la manipulation médiatique soumis aux ordres du système qu’il faut défendre à tout prix, et les vrais soucis des Français, leur réalité, et l’avenir qu’on leur prépare ....
pour info, je ne suis pas au fn et le serrais jamais ni encarté, mais je suis Mariniste de coeur, je suis juste un Français ordinaire, un ouvrier qui bosse dur et qui a juste ouvert les yeux, et nous sommes nombreux à l’avoir fait ou à le faire.
-
Bref, par peur d’une inondation, vous voulez brûler la maison. Je n’ai pas l’intention de vous suivre sur ce terrain. Je voterais peut-être au second tour pour celui qui écope avec une cuillère, mais c’est toujours mieux que celui qui se soulage sur le tapis histoire qu’il y ait un peu plus de liquide !
-
quelle belle analyse ! rien à rajouter ...
-
@ Citoyen engagé
Merci et bravo pour cet article. Seuls les aveugles, les sourds et les citoyens de mauvaise foi ne voient pas le piège dans lequel on les entraînent. MLP a un langage de bon sens, seulement voila, sont programme dérange ô combien les « zelites » qui souhaitent priver les nations de leur souveraineté. L’Europe, sans blindés, sans canons, sans bruit et fureur et en train de nous distiller une bonne et belle dictature dont nous aurons le plus grand mal à sortir.Si MLP ne dérangeait pas le « système » elle serait accueillie autrement sur les plateaux de télé où ils se mettent à quatre ou cinq pour la déstabiliser, ce sont en général de véritables tribunaux à charge. Regardez la différence lorsque les mêmes journalistes vendus ont en face d’eux Hollande, Sarkozy, Bayrou ... Je ne parle pas de méchancon qui est un grossier personnage et la voiture balai de Hollande comme l’a si bien dit Marine.Les questions précises qu’ils posent à MLP en lui coupant la parole systématiquement pour faire croire qu’elle ne répond pas ne sont pas posées de la même façon aux candidats « systémiques » ... Mais les Français ne sont pas dupes... Ils se rendent compte qu’elle n’est pas traitée comme les autres... Il va y avoir du « chprountz » le 22 avril !!-
Marine Le Pen dit aux gens ce qu’ils veulent entendre. Mais elle est de droite, et ne fera pas plus ce qu’elle dit que Sarkozy ne l’a fait ! Les gens de droite font toujours des promesses de droite pour se faire élire, parce qu’un programme de droite ne fait pas gagner une élection, c’est impossible à assumer !
5 ans après 2007, les électeurs du FN vont faire exactement la même connerie. Bon, la différence, c’est qu’elle ne sera pas élue, elle, au moins...
-
Le vote MLP ne servira qu’à une chose, rappeler à Sarko ses promesses non tenues. S’il veut récupérer les voix du FN, il faudra qu’il fasse plus que s’engager à respecter ses promesses.
Ce n’est qu’à ce prix qu’il pourra battre Hollande. Il faudra être fin matou pour s’attirer les voix de Bayrou sans perdre celle de MLP-
Sarko n’a rien à voir avec le vote FN ! de mon point de vue en tout cas. Moi je défends la France contre le fascisme mondialiste UMPS !
-
Triste de voir que certains, pour de bonnes raisons, s’imaginent qu’en soutenant le pire, ça ira mieux.
Le FN n’est rien de plus qu’un parti fasciste. Le FN est encore plus néolibéral que l’UMP. Les maux que vous dénoncez sont justes. La solution que vous préconisez est juste celle qui fera le plus empirer les choses.
Il existe autre chose en dehors de l’UMP / PS et du FN qui apportent des solutions bien mieux à même de pouvoir changer la donne.
-
Laquelle ? Je serais bien curieux de savoir quelle solution vous préconisez.
-
c’est faux, les fascistes extrémistes sont au front de gauche, notamment du moins, il suffit de voir vos comportements et cette façon de parler, ici et dans vos manifs.
Quand à l’UMP et au PS, il n’y plus que des gens pour qui tous va bien, qui profitent tant bien que mal de ce système, qui tirent leur épingle du jeu, pour encore y croire, mais c’est un déni de ne pas voir qu’on est bien mal parti , beaucoup préfèrent penser que ceux qui s’en sorte pas l’on bien cherché, et ils voteront UMP PS pour que rien ne change, ou pas grand chose du moins .... ils se payent le luxe d’être du « bon coté^de la barrière et de tenter d’y rester », et ceux qui veulent que ça change vraiment sont tous des extrémistes populistes raciste nazi xénophobe ou plus récemment, avec pudeur, mais sur le même registre, pas républicain (Guéant) .....
Et malheureusement, à en voir les sondages, ce petit jeu fonctionne encore très bien dans l’opinion, et je crains qu’il ne faille atteindre que la situation de pauvreté, de faillite et de soumission de la Grèce ne soit atteinte pour que les Français ouvrent les yeux, sil n’est pas déjà trop tard pour éviter le chaos ....En attendant, une bonne partie des Français garde des œillères comme si tout allais bien, et tout le système est ainsi bien protégé, aussi aberrant soit il ! 8 millions de pauvres mais 200 000 immigrés de plus par an, la pollution de nos campagnes mais la culture intensive, la dette (500 milliard de plus sous sarkozy) mais toujours plus d’emprunt (MES ....), effondrement de la laïcité (prière de rue, viande hallal ...), explosion du prix du pétrole (esclavagisme sans fin ....), 5 millions de chômeurs mais délocalisations massives ( Renault, arcelor mittal ....) et j’en oublie ...
Le système marche sur la tête mais par idéologie, ou du moins manipulation idéologique des tenants et bénéficiaires de ce système ( les politiques, les grandes finances, les médias, et tout ceux qui d’une manière ou d’une autre tire leur épingle du jeu, patron, rentiers ... et on intéret au statu quo) , les français sont pas près de voter pour le changement, le vrai, pas celui de ceux qui nous dirigent depuis si longtemps et qui promettent le changement à chaque élections. Eux, ils ont la parole, l’accès aux médias, qui nous expliquent en boucle qui est républicain et qui ne l’est pas, qui peut avoir ses signatures ou pas .... Les Français crois sincèrement qu’il ne faut rien changer car cette pensée unique leur martèle le danger extrémiste, comme ce bal de vienne qui est à l’extrémisme ce que sarkozy est au socialiste (faite vos recherches, votre enquête et vous verrez de vous même qu’il y a bien de la marge entre le discours officiel, celui de BHL relayé par tous les médias et la réalité !), Tous ces gens, de droite comme de gauche d’ailleurs, il font l’opinion, le manipule, pas un débat équitable, pas un économiste analysant la fin de l’euro comme inéluctable (Todd, Cota, Sapir, St etienne, Rosa, Krugman, Roubini, Palma, Simonot, Arthus, Stigiltz, Allais (enfin lui, on peut plus) .... Bref !
Ils choisissent qui est raisonnable, acceptable, républicain, et qui ne l’est pas ....
Je crois le peuple suicidaire de faire le choix de cette continuité, ou de se laisser endormir par ce soit disant risque extrémiste de tout ceux qui ose faire tomber les œillères et proposer un autre chemin, un autre système. Et dans le même temps, je ne le crois pas prêt à ouvrir les yeux, à refuser la manipulation des médias et dirigeants, et à voter librement en dépit de cet immense farce démocratique que les médias nous servent, entre autre.
Bref, à part dire à tous, notamment ceux qui utilise internet pour s’informer, d’ouvrir les yeux et d’aider leur entourage à le faire, et espérer que cela fasse la différence le 22 avril, pas grand chose a espérer de plus !
-
à gemini
e FN n’est rien de plus qu’un parti fasciste.
la preuve c’est l’umpsfdg qui le dit ! -
Il y a aussi des journalistes :
http://livre.fnac.com/a3815621/Claire-Checcaglini-Bienvenue-au-Front
-
je ne doute pas que cette journaliste va faire son beurre avec ce livre, c’est ce qui s’appelle surfer sur la vague bleu Marine. Il est dommage que étant indépendante, et pour le prouver, elle n’est pas fait exactement le même travail au front de gauche, à l’ump et au ps,avec la même méthodologie, à savoir partir convaincu et en chercher la démonstration ! Elle n’aurait donc pas réussi à croiser 1 seule âme louable et saine au FN ? Ils sont tous des fous dégénérés raciste nazi .... ? il y a fort à parié qu’elle aurait aussi pu trouver de beau spécimen chez les autres, et qu’elle aurait pu donner aussi une bien belle image de tous les partis ! mais ce n’est pas son sujet, comme pour Mlle Fourest, elle fait d’abord son beurre et si possible sous le blason easy de la respectabilité médiatique, et avec Marine, la belle affaire ! il a donc fallu trouver tout ce qui pourrait en effet prouver que le FN est bien un ramassis de fou raciste nazi extrémiste, elle ne se poserait évidemment pas la même question pour les autres .... C’est un livre et un travail engagé, avec de plus des méthodes plus que critiquable (pas sur que Mélenchon, sarkozy ou Hollande apprécierait la même démarche ....) On va dire que c’est le droit du journaliste d’investigation, mais à ce stade, très intrusif, il faut le faire partout pour être légitime et crédible ! En revanche, elle a raison de montrer qu’il y a encore bien du ménage à faire dans ce parti, parce que je le crois aussi, et il ne vous à pas échapper que beaucoup sont Mariniste et pas Frontiste, exactement pour cette raison. En revanche, nous sommes une fois de plus là sur le terrain idéologique obsessionnelle, celui de la diabolisation, et non sur le programme, les propositions ou encore le bilan, et c’est bien dommage .... Cette problématique de gestion des adhérents aux FN, liés à son passé, sont bien loin de faire partis des sujets essentiel pour notre avenir, à part pour vous semble t il. Je n’étais pas de ceux qui ont cru bon qu’elle reprenne la tête du FN vu le passif mais en France, impossible d’exister sans un appareil comme celui là qui ne se construit pas en 2 jours d’une part, et d’autre part, même avec un autre parti, elle est la fille de Jean Marie le pen et aurait eu droit exactement au même traitement donc au bout du compte .... Maintenant, à elle de faire le ménage.
-
-
Si, justement, elle a vu des gens plus bêtes que méchants, que les autres tentaient de radicaliser par tous les moyens !
-
Mais dans quel monde vit-on ? 28 février 2012 16:44Pour donner raison aux Morice, Traroth, Checcaglini* et autres Fourest, moi, ça me plairait bien que le Front national adoptât quelque chose d’authentiquement fasciste, à savoir la fiole d’huile de ricin qui, à notre époque de téléphones cellulaires, alimenterait le web de séquences cocasses et hilarantes...
* Je signale, pour le fun, que « checca », ça veut dire « pédé » en italien, pas « homosexuel », mais « pédé » :
http://dictionnaire.reverso.net/italien-francais/checca -
Les NPA, FDG, LO, PC, PS, MODEM, UMP ne citent pas Brasillach.
Arrêtez de nous faire croire que les fascistes sont à gauche.
Les régimes communistes ont du sans sur les mains, c’est vrai mais d’autres aussi. Des régimes comme ceux que les libres penseurs et fondateurs du FN rêvent de s’inspirer en ont autant si ce n’est plus.
-
@Mais : CQFD ! Rien à ajouter, votre nostalgie est tout à fait révélatrice !
-
Le fascisme et le libéralisme sont des opposés, le fasciste est idôlatre de l’Etat, et veut que tout le monde obéisse aux fonctionnaires, il est collectiviste : tous ensemble tous ensemble.
Le libéral veut que l’Etat se mêle de ce qui le regarde et ne dicte pas leur conduite aux citoyens, le libéral est pour la libre entreprise, pour la liberté et les droits de l’homme
Citations de Mussolini :
« Le fascisme est opposé à toutes les abstractions individualistes issue du XIXem siecle matérialiste.”
« Nous sommes libres de croire que nous sommes dans le siècle de l’autorité, un siècle tendant à la “rectitude”, un siècle fasciste. Si le XIX ème siècle fut celui de l’individualisme ( le libéralisme implique l’individualisme), nous croyons que nous sommes dans celui du collectif, et donc dans le siècle de l’Etat. »
." Nous sommes les premiers à déclarer, face à l’individualisme libéral démocrate, que l’individu n’existe que dans la mesure où il est une partie de l’Etat. En tant que tel, il peut être soumis aux exigences de cet Etat. A mesure que la civilisation se développera et deviendra plus complexe, la liberté des individus se réduira. » Mussoilin discours de 1929, Milan.
-
C’était al réponse à Gemini, le FN ne peut pas être à la fois fasciste et néolibéral, il faut choisir, c’est l’un ou l’autre, pas les deux,
.
Mais quand on veut noyer son chien .......... -
Tiens, on a trouvé l’un des derniers types à encore penser que le néolibéralisme défendait la liberté. A part la liberté de réduire les autres en esclavage, bien sûr...
Le néolibéralisme a fini par devenir l’une des doctrines les plus liberticides qui soit !
-
Mais dans quel monde vit-on ? 28 février 2012 17:27« C’était al réponse à Gemini, le FN ne peut pas être à la fois fasciste et néolibéral, il faut choisir, c’est l’un ou l’autre, pas les deux... »
Mon pauvre ami, si vous commencez à leur opposer des arguments cohérents, vous êtes foutu. Ils ne savent pas ce que veut dire « fasciste », ils ne savent pas non plus ce que veut dire « néolibéral », à partir de là, opposer les deux termes, c’est leur parler en gujarati. -
Ben oui, je sais bien, mais je ne peut pas m’en empécher, c’est mon coté altruiste, j’ai confiance en l’homme, je sais qu’un jour les gauchistes se réformeront, nous pouvons les sauver j’en suis sûr, .
-
@ l’auteur
bonjour...je salue votre courage et votre engagement...oui sauvons la FRANCE....que les chiens de garde du systeme aboyent...la caravane populaire ...avance, avance, et avance encore....
IL YA PEU DE CHANCE QUE MARINE LE PEN puisse gouverner même si elle a de grande chance d’être élue, mais une chose est sure c’est qu’elle fera exploser le système umps et compagnie...si cela arrive elle aura remplie son mandat....
pour avoir un ordre d’idée du vote marine lepen...toutes les personnes dans mon entourage, qu’elle soient de souche ou non ont pris conscience de la manipulation umps-npa... peu en parle , mais toutes m’assurent, qu’elles voteront pour le fn.....
-
Merci pour ton commentaire. Moi-même je n’ai jamais été proche du FN et je l’ai même combattu dans le passé pensant que le nationalisme français était du fascisme...manipulé comme un con que j’étais. Puis j’ai compris et donc je m’engage pour mon pays, pour mon peuple, pour l’indépendance de la France et parce que je ne veux mourir ni pour les USA ni pour Israël !
-
Constant danslayreur 28 février 2012 16:12Cata,
Après la Marion, n’oubliez surtout pas de voter Doutch aux législatives http://fafwatch.noblogs.org/
-
Hé oui il suffit d’aller chez le coiffeur,ouvrir les oreilles et vous verrez qui vote pour Marin pas besoin de sondage !!!
-
« manipulation umps-npa »
Le fasciste Kataliseur s’en prend au NPA.... risible...les chiens de garde du système capitaliste sont bien ces abrutis fers de lance de toutes les milices anti-ouvrières....
-
Qui fait face à la LDJ ou à la gendarmerie pour soutenir le peuple palestinien.... qui participe à la campagne BDS de boycott d’Israel... Le NPA....
Les anti-sémites de l’extrême droite n’ont jamais rendu service à la juste lutte du peuple palestinien pour recouvrer sa terre spoliée par la violence de la colonisation. Et cracher sur les Révolutions arabes, sans voir que les manipulations des impérialistes pour installer des régimes à leur botte, en remplacement des dictateurs renversés, ne peut justifier le soutien à ces derniers contre les peuples dominés.... -
SNOOP 2 mars 2012 21:22JAJA...tu devrais demander à Chalot un billet retour.
ton tier-mondisme pro musulmans sent très fort l’islamisme
bravo les communistes rouges et verts...verdâtres et aux pas de l’oie...
décidément la dictature c’est votre truc de ce côté de l’échéquier politique... -
Toujours pour Kata : qui reçoit à son Congrès les organisations palestiniennes comme ici ? :
http://www.dailymotion.com/video/x8b3j7_1er-partie-discours-fplp-congres-du_news
Qui défend les prisonniers palestiniens ?
http://www.npa2009.org/content/communiqu%C3%A9-du-npa-lib%C3%A9ration-imm%C3%A9diate-de-khader-adnan
Quand à Snoop en ce qui concerne mon billet retour exige plutôt de tes amis sionistes le retour des réfugiés palestiniens chassés de chez eux par la force et la terreur de la Nakba subie en 1948 par un peuple innocent...
Le pas de l’oie je te le laisse à toi et à l’armée criminelle que tu défends.... -
SNOOP 2 mars 2012 22:18et l’exode oublié JAJA tu l’as oubliés ou tu fais semblant
les palestiniens sont des musulmans...colonisateurs..des impérialistes .DEHORS ! -
-
SNOOP 2 mars 2012 22:40sacré JAJA qui maintenant fait dans le révisionnisme...allez encore un effort JAJA...le négationnisme est à ta portée...les musulmans sont des colonisateurs-esclavagistes-impérialistes et le revendiquent...ils appellent ceal le djihad au service de la charia
depuis que besancenot et le NPA fréquentent les voilées, ça part en vrille chez toi
c’est mélenchon qui a rafler la mise avec vos conneries, banane ! -
Banane ? Allez va te faire foutre.... Ce soir entre les fachos antisémites et les fachos sionistes on a le choix....
-
SNOOP 2 mars 2012 23:10oulala il est faché mon JAJA
tu as oublié les fachos musulmans
et les fachos rouges
je n’y suis pour rien moi, mon JAJA si méluche à piquer tes voix -
Je n’aime pas tous les projets de Marine Le Pen, mais avec Nicolas dupont aignant, c’est les 2 seuls candidats crédibles pour sortir notre pays des problèmes qui gangrènent la France depuis 50 ans.
Alors je relirais en détail leurs programme et voterais pour le candidat qui aura les projets les plus pertinants.
En espérant voir au second tour MLP ou NDA.
Amicalement, puisse la France redevenir la nation des Lumières, de l’espoir et du rève.-
Nicolas Dupont-Aignan est à 0,5 % dans les sondages. Donc il n’a aucune chance d’arriver au second tour. Par contre il peut faire perdre à Marine à quelques milliers de voix. Il était un des leurres de Sarko. Mais ils n’ont pas décollé dans les sondages. Alors Sarko supprime les leurres et ils appellent à voter pour leur patron. Dupont refuse. Conséquences :
- il ne passe plus à la télé
- Sarko ne le finance plus.
- il dit du bien de Hollande à Dahan. Hollande, copain de Guérini et soutiens des réseaux d’élus socialistes pourris du Nord, responsable du record d’endettement de la Corrèze. Ce boulet que dénonçait Montebourg.
Il est quand même un peu con le gnan-gnan de s’être fait piéger une deuxième fois par Dahan.Ceci dit je suis d’accord avec vous, surtout sur la philosophie des lumières. - il ne passe plus à la télé
-
NDA n’a aucune chance d’être élu tout comme Asselineau d’ailleurs dont ses supporters passent leur temps à taper sur le FN d’ailleurs...
Quant à la philosophie des lumières je vous demande de bien la regarder en face et si c’est bien à cela à quoi vous pensez : Pourquoi l’antiracisme est-il instrumentalisé par la communauté juive ?
Il y a dans ce billet des citations des philosphes des « lumières » qui ne sont pas piquées des vers comme on dit.
-
Même si je ne partage pas toutes les idées de Dupont Aignan, je le préfère aux « socio » libéraux, il a le mérite d’être souverainiste et de lutter contre la dictature des marchés financiers, tout en sachant gérer une commune contrairement aux élus fn (Toulon, Vitrolles, Orange).
De plus, il ne tombe pas dans le racisme et n’a pas besoin d’identitaires à la noix.Pour les chances d’élection de Lepen, ne rêvez pas, l’élu sera celui qui lui sera opposé, si elle arrive au second tour, même si du fait d’une abstention plus élevée, l’écart ne sera pas de 82,5%/17,5% comme en 2002.
Si les médias et l’umps donne la parole aux Lepen, c’est pour pousser au vote utile qui empêche des alternatives à gauche ou à droite d’émerger et pour Sarko, le seul espoir de victoire s’il est opposée à elle au second tour. -
Je crois que par rapport au maire de Toulon, le père de Marine l’avait viré très rapidement. Vitrolles c’était le MNR.
Nous sommes en 2012. 20 ou 30 % des Français ne soutiennent pas Mégret ou le papy, mais Marine qui a 43 ans. Orange est très bien gérée et Bollène aussi mais Marine. Son équipe est composée à 85% d’universitaires.
Au niveau du racisme je vous conseille de visionner ce lien. http://www.youtube.com/watch?v=129ZpAKs-is  ;J’ai vu des supporters à Gnan-gnan venus de toute la France en car, z’étaient bien blancs.
Si vous n’êtes pas convaincu recherchez sur Google Marine Le Pen sioniste, 92.000 résultats !!! http://www.google.fr/#hl=fr&output=search&sclient=psy-ab&q=Marine+Le+Pen+sioniste&psj=1&oq=Marine+Le+Pen+sioniste&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_sm=3&gs_upl=10849l10849l0l15864l1l1l0l0l0l0l2233l2233l9-1l1l0&gs_l=hp.3..0.10849l10849l0l15864l1l1l0l0l0l0l2233l2233l9-1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=c26083521460cecd&biw=1024&bih=630
et même Louis Aliot juif 19700 réponses http://www.google.fr/#hl=fr&sclient=psy-ab&q=louis+aliot+juif&psj=1&oq=Louis+Aliot+&aq=0&aqi=g10&aql=&gs_sm=1&gs_upl=53232l67479l2l70016l28l22l5l2l2l2l271l2423l0.9.4l15l0&gs_l=hp.1.0.0l10.53232l67479l2l70016l28l22l5l2l2l2l271l2423l0j9j4l15l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=c26083521460cecd&biw=1024&bih=630
On est effectivement plus en 2012 et Marine n’est pas son père. C’est pour cela que je la soutiens. http://www.marinelepen2012.fr/2012/02/29/rappel-conference-de-presse/
En cas de duel Marine/Hollande le Dupont il va voter comme Melenchon et la Parizot. C’est un illuminé qui se figure diriger la France avec 0,5% des voix et ne sert à rien.
-
Soi Même 28 février 2012 13:53Au citoyen enragé, je comprend ton dilemme, et t’es pas le seul dans cette situation.
Seulement tu es trompé, car ce que ne dit pas Marine c’est qu’elle est Européanise et il y a suffisamment de document et de preuve qui prouve qu’elle a un double discourt.
Il y une chose qui devrais t’alerte, a telle renoncé à son mandant de député Européen.
Rien ce fait devrait être un sujet d’ interrogation !-
Pour être tout à fait honnête avec toi il faut regarder le système politique bien en face. Pour le FN il n’y a aucun débouché national puisqu’il doit faire face à une entente UMPS qui le prive de ses représentants légitimes pour un parti qui fait autour de 15% des électeurs et qui n’a aucun député et sénateur ! C’est donc cela la démocratie à la française. Le parlement européen est donc le seul débouché possible pour le FN qui en profite. C’est utile aussi pour faire rentrer des sous dans les caisses.
Bref je ne blâme pas le FN d’être à Bruxelles, je le blâmerai s’il soutenait le projet européiste or ce n’est pas le cas. Je me suis laissé prendre aussi au vote sur le marché transatlantique alors que ce n’est qu’un vote sur un amendement, le traité ayant été voté à main levée finalement. Ce qui d’ailleurs est fortement compréhensible, je ne vois pas comment le FN pourrait accepter une Europe vendue aux USA. Sur quelle position politico-idéologique ? -
Soi Même 28 février 2012 18:00Tien ici , il y une preuve de ce j’avance.
-
Oui j’ai vu cette vidéo et c’est pourquoi je te dis que c’était sur un amendement lié au traité et non sur le traité en entier lui-même puisque voté ensuite à mains levées.
De toutes façons si on réfléchit un peu le FN ne peut pas voter un traité transatalantique c’est contre la souveraineté nationale. Donc...
-
-
Soi Même 28 février 2012 19:56Tien un reportage qui tombe à pique.
http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/temoignage-d-une-infiltree-du-fn-33987
-
-
alchimie
heureusement que votre inaltérable flegme, et votre clairvoyance sont là pour compenser tout cela
-
@ Alchimie
Et oui j’ai bien conscience que vous vous représentez le front de la foi raisonnable, que vous déteniez la vérité et que tous les autres étaient soit des jobards bons à être enfermés ou euthanasiés, soit des fachos antisémites.
Je m’étonne que vous n’ayez pas encore utilser cet anthéme qui doit faire partie intégrante de votre panoplie de bon samaritain du système global que vous semblez aimé particulièrement et défendre avec avidité.Chacun ses combats. Mais ce qui semble nous différencier c’est que je suis ouvert d’esprit, je m’intéresse à tout et je ne crois pas aux vérités révélées qu’on voudrait nous imposer par la dogme ou la dictature de la raison.
-
Mais dans quel monde vit-on ? 28 février 2012 17:54"
Oui j’ai constaté que les idées les plus délirantes ou les plus malsaines vous intéressent."
Et si vous nous développiez, alchimie, des idées sensées et saines,`si vous nous expliquiez comment vous percevez la société qui en découlerait, qu’on comprenne mieux ce qui vous motive ? -
Il est étonnant que Morice ne ramène pas sa seule opinion politique : être contre le FN, incapable qu’il est d’avoir des idées constructives.
-
patience
pour l’instant çà colle et çà copie ...
les vannes vont s’ouvrir et là vous allez voir
-
Je voudrais savoir si après les élections, on va pouvoir redevenir racistes ou faudra qu’on continue de faire semblant de s’intéresser au pauvres ?
aider-moi, les copains me traitent ...-
Je partage l’essentiel des constats de l’auteur, mais imaginer que Le Pen, la fille du « Reagan français » autoproclamé, va faire quelque chose contre ça, c’est se leurrer totalement !
-
Et alors vous proposez quel autre choix ?
-
Il suffit d’écouter ce que dit Mélenchon durant le pseudo-débat avec Le Pen : Le Pen dit une chose, et en fait une autre. C’est ça, le FN !
-
Réve pas copains ! tout le monde sait bien que pour l’instant Marine est forte dans les sondages parceque c’est rigolo mais on va quand même pas voter pour une gonzesse lol ! même si c’est la fille du chef ça ferait mal au cul !
-
vous avez demandé un troll : on vous a trouvé orage mécanique !
-
si c’est votre manière de dénigrer, ceux qui préfèrent le chef à votre grande jument,
qui n’est finalement qu’une fille à papa comme le jeune Sarkozy,
laissez moi vous dire jeune homme que je trouve votre méthode un peu cavalière et que vous feriez mieux d’être un peu respectueux de vos ainés. -
Mdr les articles sous faux pavillons pullulent ces derniers temps...Je suis du front de gauche mais je hait melenchon, je suis de l’ump mais je suis contre sarkozy, je suis du PS mais je ne voterais pour personne sauf Jack Lang... Aujourd’hui c les socialistes derrière Marine...Merci pour la blague du jour...Sinon moi je sais peter me mettant mes mains sous mes aisselles...non ? Ok je sors...
-
Vous dites connaître la base de ce parti mais vous ne semblez pas vouloir connaître le sommet des autres...
-
ben vous venez d’en trouver au moins deux Le citoyen engagé et moi. donc vous pourrez plus dire ça ! les choses changent et Marine n’est pas jean marie et le fn d’hier n’est plus le fn d’aujourd’hui et il y a des vrai raciste partout, c’est comme les cons, c’est répandu partout, à chacun de pas le devenir. et enfin ce débat à 2 mois du vote est bien triste, le débat d’idée de programme, de vision, de bilan est le seul souhaitable et à même d’amener les français à voter en connaissance de cause. et on en est très loin .... non ?
-
ah bon mais ursulin, d’où tenait vous vos chiffres, d’où tenez vous qu’une majorité sont racistes au FN ? vous avez une étude sérieuse à produire sur ce sujet ? je ne crois pas, vous avez votre conviction que vous déversez agressivement ici comme une vérité incontestable. Et bien moi je vous donne ma conviction inverse de la votre, vous faites d’une minorité de trublions du fn une généralité comme si ce partis était farcis de ce type de personnage et d’idéologie, et c’est aussi faux que caricatural. Et au front de gauche, vous n’avez aucune mesure ni dans vos propos ni dans vos certitudes, ca en devient simplement obsessionnel ! Vous avez probablement bien plus de dinguo de votre sorte dans vos rang quand on lis dans les forums vos commentaire ou que l’on voit vos comportement dans la rue, manif .... à vous, ica vous paraissent légitime, vous n’avez même pas conscience que le FDG est bien plus farcis de fasciste semi dégénéré pour reprendre la terminologie de votre chef, à commencé par lui. Avec monsieur Mélenchon, on ne discute pas, on s’insulte, et ça n’a aucun intérêt à part de se défouler. Si vous êtes excités, cherchez vous un autre adversaire que Marine et le Fn pour vous défouler car nous cherchons à débattre du fond, des programmes, du bilan ...
-
et bien citez nous vos sources, vos études .... que l’ont se fasse une idée plus précise. Car jusque la vous distillé un venin diabolique de certitudes dont apparemment les sources me surprendrais. Je ne demande pas mieux que d’être surpris, et éventuellement de corriger mon choix de voter marine pour que ça change, si vous pouviez donc nous faire partager vos sources et d’où viennent vos certitudes ...
-
Pareil je ne suis nullement ni raciste, ni antisémite , je suis juste pour une france libre
Crdt ...
-
Ce n’était pas du second degrés ! et je me détournerais instantanément de Marine si j’avais le moindre doute qu’elle ne soit raciste, nazi, antisémite, islamophobe et tout ce que vous voudrez !
Qu’elle ai des trublions dans ses rangs fait aucun doute et elle doit trouver le moyen de filtrer et contrôler mieux ses troupes, mais c’est le sort de chaque partis, croyez vous que nous ne trouverions pas les mêmes l’ump, au PS, chez mélenchon et les autres ? ce serrait naif de le croire, mais il est vrai qu’il n’y a que pour le FN qu’on fait ce travail de recherche visant à étayer la thése que vous défendez. C’est caricatural, grossier et malhonnête, mais cependant, je vous rejoins sur un point, le Fn est imprégner de l’époque du père, des provocations, et d’une frange radicale de militant et de cadre dont il faut faire le ménage. Marine avait surement besoin du parti pour exister et compose avec mais elle a le devoir tôt ou tard de faire le ménage radicalement, plus qu’aujourd’hui, ou alors de créer son propre mouvement, et je regrette qu’elle ne l’ai fait dés le début pour marquer la rupture avec cette frange aux idéologies plus que douteuse. Pour autant, je suis Mariniste, celle de Collard, celle de Philippot .... Les choses changent, ne vous en déplaise, et la majorité au Fn n’est pas ce que vous décrivez d’où l’ élection de Marine à sa tête , même s’il reste un bon quart à écarter. -
c’est dommage que vous ne citiez pas son nom, et jene dis pas que c’est impossible et que ça n’existe pas, mais encore une fois, c’est pas la majorité et c’est pas propre au FN ce genre de propos ou comportement ! et la je vous parle bien moi aussi de vécu, de réalité même si comme vous, c’est invérifiable. Et pour rectifier les choses, les pires propos raciste que j’ai entendu de ma vie son sortie de la bouche d’une militante encarté socialiste fille de dirigeant élu local ! Alors je pourrais moi aussi être convaincu comme vous de cela au sujet du PS, mais j’évite les caricatures et de faire des généralités. Vous dépeigner une vision idilique comme si tout les méchants, cadres ou partisans, étaient au FN et nul part ailleurs, et c’est juste caricatural. Mais pour autant, si vous aves vécu et vu cela, je comprends votre réaction et rejet, c’est bien compréhensible.
-
ah bon, vous dites avoir été témoin de propos et de réactions inqualifiables en présence de Lepen père et fille, gollnisch, Aliot, Arnautu ..... alors là, chapeau, je n’ai rien à vous répondre sauf que des gens qui aurait soi disant des témoignages bidons comme vous, c’est pas ce qui manque ! par exemple les journalistes comme récemment celle qui a infiltré le FN et qui a fait un bouquin. Elle témoigne , comme vous, mais jamais le moindre début de preuve, d’enregistrement, de vidéo .... a si, des petit adhérents au fond d’un bus qui savent à peine s’exprimer tenant des propos racistes, ça on en trouve, plein, je vous l’accorde, mais pas qu’au fn, mais ce que vous dites là, jamais ! c’est curieux, que des témoignages de gens comme vous, sans preuves, et très engagé dans un des partis du système, notamment à gauche. Le summum de la manipulation, en somme. Et bien avec une Marine à 20% et la certitude qu’est la votre, puisque vous auriez été témoin, je vous invite à trés rapidement faire votre devoir citoyen et de me ramener, nous ramener un enregistrement, une vidéo, une preuve d’une Marine tenant ces propos innommable ou s’en délectant... et je m’engage à me détourner de Marine définitivement ! Mais voyez vous, je ne suis pas du tout inquiet à ce sujet, ce qui m’inquiète c’est jusqu’où vous êtes prêt à aller dans le mensonge la manipulation ou le déni pour la combattre et protéger le système ! Je trouve cela incroyable et je crois que l’auteur de cet article à en effet raison, le vrai fascisme montre chaque jour un peu plus son vrai visage.
-
Pour précision, je ne suis pas sympathisant ou militant ou cadre FN, je n’ai jamais approché de prés ou de loin ni ce parti ni aucun, et je n’ai jamais voté Fn ou jean Marie le pen ! donc moi non plus, contrairement à ce que vous semblez penser, je ne suis pas un partisan politique du tout, mais un esprit libre !. Et comme la majorité des Français, je veux le changement réel, pas celui de Hollande qui encore récemment à promis un tranche à 75% pour les riches et parallèlement envoie ses copains voir les artistes, chanteurs, footballeurs ... pour leur jurer qu’il ne ferra rien, que c’est que de la politique et qu’ils peuvent continuer à voter pour lui ! Quant à sarko et l’ump, on vient de voir, tout le monde à bien compris.
Les bayrou, mélenchon .... font partie du système tout autant . Alors si il me reste bien un seul espoir de changement crédible d’être au second tour, c’est bien celui de Marine et la diabolisation comme vous participez à la faire ne fonctionne plus ! J’ai fait mon enquête sur le bal de vienne présumé Nazi et quand on voit le décalage entre la réalité de ce bal et l’exploitation « diabolisante » qui en a été fait notamment par BHL, et bien j’ouvre un peu plus les yeux chaque jour sur l’incroyable manipulation qui est faite .
Encore une fois, les pires propos racistes que j’ai entendu de ma vie venaient de militant PS, militante en l’occurrence. Alors je devrais penser en suivant votre logique que le PS est un ramassis de fou raciste nazi .... c’est absurde, c’est une manière dégradante de faire de la politique et bien loin des vrais sujet essentiel à une élection, le bilan, le programme et l’avenir, la vision que l’on a du changement.Nousq assistons à une campagne idéologique sans fond, sans débats, sans programmes pour certains, bref d’un niveau afligeant qui n’indique rien de bon pour l’avenir. Je crainds qu’il ne faille pas attendre un changement et un redressement ni de la campagne, ni du pays dans les années à venir. Mais la prochaine soi disant crise aura bon dos ...Cdlt
-
Je suis un observateur lointain qui observe que tout ceux que j’ai croisé voulant voter Marine ne sont les racistes nazi xénophobes .... dont vous parlez ! tout comme la totalité du comité de soutiens de Marine, Mr Collar, Mr Phillipot, Mr bilde .... et tout comme la majorité des gens du FN. Alors qu’il y ait du ménage à faire, des gens perdus dans leurs idées et propos, des vrais racistes .... je le conçois, mais que ce soit comme vous le dites pour en avoir été le témoin le cas à la tête, pas du tout ! Comme vous dites, ils faut avoir des preuves sur des témoignages si graves sinon c’est juste de la diffamation. Maintenant, la difamation contre Marine et le Fn est devenu un sport national plutôt bien toléré par le système comme l’on tolère les comportements nauséabonds des paparazzis avec les stars. Ce n’est pas mieux, et le propre de gens qui n’ont ni fois, ni loi, ni limite, ni morale, le propre d’un certains nombres d’excités de gauche et extrême gauche. Pour autant, je n’adhère pas à toute les propositions de Marine, je suis contre la peine de mort, contre la remise en cause de l’IVG, ou sont déremboursement. Donc je ne suis pas dogmatiquement Mariniste mais au bilan, sur 10 pages de programmes, j’ai 2 mesures qui me déplaise, et vu la situation, l’urgence, elle reste largement la meilleure alternative au système à mes yeux. Je rappelle pour ceux qui en peuvent plus de Sarko et pensent voter Hollande, il a promis à la télé une tranche à 75% et aurait envoyé ses émissaires chez les artistes et footballeurs pour leur expliquer qu’il ne le ferra pas, que c’est de la politique. L’ump s’est empressé de faire une vidéo avec un discours de hollande de 2010 ou il explique en effet qu’il ne croit pas en cette mesure .... Il ont raison de le relever, mais c’est quand même la poêle qui se fou du poêlon !!! Ils sont tout deux dans une attitudes ultra électoraliste ou le mensonge fait foi ! C’est d’un niveau affligeant. Alors le vrai risque est celui de la continuité dans ce système et non le fantasme du danger nazi extrémiste de Marine et de ses troupes de fachos, comme vous le pensez. Cdlt
-
A vous lire, vous êtes à 100% d’accord avec toutes les propositions du candidat de votre choix : vous avez bien de la chance ! Moi, non, et sur la peine de mort, elle propose un referendum auquel je voterai évidement non, comme je crois la majorité des Français ! Alors je ne suis pas inquiet sur ce sujet !!!! En revanche, l’enfermement à vie pour les crimes odieux et les peines incompressibles me conviennent parfaitement !!! Pour l’ivg, elle dit supprimer le remboursement s’il faut faire un choix budgétaire, ce qui n’est pas l’interdire !!!! et entre soigner gratuitement les malades graves et les personnes âgées ou l’ivg gratauit, ( qui n’est pas une maladie !!!! ) cela me parrait pas illogique . Vous savez, vu le déficit de la sécu, il se pourrait bien que le système UMPS le dérembourse aussi .... alors même si je ne partage pas ce chois, ce n’est pas ma sensibilité, encore une fois, il ne s’agit pas de l’interdire, mais de faire des choix budgétaires, et il n’y a rien de choquant et de suffisant à me détourner d’elle !! Evidement, nous vivons une époque ou certains sujets sont tabou, dont celui là, il faut aussi le dire, comme l’était le problème de l’immigration il y a 15 ans ! Elle n’a pas de tabou et parle de tout, de l’ivg, du halal, du communautarisme .... comme de l’euro, de la pauvreté, du chomage, des délocalisations, du mondialisme, de la laïcité ... Alors je suppose que pour vous, l’immigration est une chance, l’ivg à répétition,ou comme contraceptif sans contrôle, sans suivi, et tout cela remboursé, aussi : ou alors vous faites partie de ceux qui pensent que ça n’existe pas, peut être ... et c’est moi qui suis dans le déni .... c’est une provocation, je suppose, désolé, ça ne marche pas ! C’est votre logique, votre idéologie obsessionnelle et partisane sur ces sujets, dans la provocation et la caricature,ce n’est pas la mienne et encore une fois, je ne suis pas d’accord avec tout le programme, mais bien avec 90%, et c’est déjà beaucoup ! Je pense aussi qu’il est bien évident que c’est vous qui faites une fixation volontaire sur ces sujets dans le but toujours le même et pour moi évident de diaboliser, comme si Marine et le FN n’avez que ça dans leur programme. Lisez le donc et vous constaterez que vous faites une obsession sur deux paragraphes au plus sur 20 pages ! Maintenant, je ne vous en veut pas, vous avez semble t-il vécu et vu des choses qui vous ont donné votre conviction, c’est compréhensible, même si je vous crois dans l’erreur, la caricature et j’aimerai juste que vous fassiez la démarche de confronter vos convictions au réel, de les remettre en cause, afin d’en vérifier le bien fondé te la continuité .... à moins que ce soit une démarche partisane aux limites de la diffamation .... Comme vous dites, c’est invérifiable ! Enfin, en relisant nos échanges, vous avez quand même une agressivité intrinsèque dans vos commentaires, une condescendance permanente comme si vous étiez de fait dans le vrai et moi dans l’erreur. C’est dommage, surtout pour vous. C’est une chance d’être capable de douter, de se remettre en cause, de différencier conviction et obstination, de respecter les sensibilités des autres, et de savoir changer les siennes, d’évoluer avec son temps ... Je respecte bien plus vos convictions, que j’ai eu partagé, que vous ne respectez les miennes aujourd’hui, à l’évidence, mais j’ai assez l’habitude de cela !
-
« c’est pas parce que vous êtes dans le déni, »
« le fond du pot est encore bien épais. »
« Mais après il faut juste assumer »
Croyez vous que je suis dans le déni ou que je n’assume pas ? ou que j’aurais le fond du pot bien épais .... Je suis Mariniste dans la ligné d’un Maitre Collard, venant d’un sensibilité de gauche. Et je confirme avoir ressenti en vous lisant de la condescendance, même si je vous l’accorde, le débat est dans l’ensemble courtois, surtout aux vus du niveau habituel des débatteurs dans les forums.
Pour ce qui est de votre attente de trouver un candidat qui soit à 100% d’accord avec vos aspirations, je comprends que vous ne votiez plus, c’est juste impossible et totalement idéaliste, même si je vous comprends pour l’avoir été. Alors oui, le déremboursement de l’IVG de confort reste une propositions secondaire à mon sens, et le referendum sur la peine de mort, je ne le crains pas, je crois que le non serra écrasant.Cela étant, ma réalité au delà des idéaux, c’est que nous votions ou non, quelqu’un serra élu quoi qu’il arrive, et cela, ni vous ni moi ne pouvons le changer ! alors je préfère évidement voter pour le candidat qui m’apparait le meilleur plutôt que de laisser un Sarkozy ou un Hollande en qui je n’ai strictement aucune confiance. Je ne crois pas qu’il faille changer de système, la république démocratique, la vrai est un bon système, c’est notre classe dirigeante qu’il faut remplacer, à mon sens, et c’est peut être aussi un peu ce qui nous sépare. Je ne dis pas que Marine et son programme sont parfait, mais il m’apparait meilleur que les autres.
Après l’incompétence économique alors qu’elle reprends les travaux de dizaines d’économistes notoire, prix nobel et professeur, après le fond du pot qui colle et les soi disant troupes de fachos nazi raciste ....., on aura tellement vu et lu tout et n’importe quoi coimme réquisitoires contre elle ... Mais pour celui qui se donne la peine de creuser, en toute indépendance et liberté d’esprit, et bien on ne trouve rien au fond du pot, comme vous dites ! RIEN ! Le bal nazi, pipeau, les petits facho au fond d’un bus, dans tout les partis je vous en trouve des pareils voir pires, bref, je ne trouve à chaque enquête rien d’autre qu’une femme de conviction qui se bat pour son pays seul contre une classe politico-médiatique qui ne veut évidemment pas le changement, le vrai changement. Je fait parti de ce peuple qui ne se fait plus berner ! Connaissez vous le club du siècle ? ce fameux club de nanti bobo où toute notre élite de droite comme de gauche, politique, médiatique, artistique .... se côtoient mensuellement autour d’un bon diner pour ajuster les stratégies du statu quo. Plus de partis politiques, plus de clivages droite gauche, Sarko côtoie hollande, mélenchon côtoie Fillon.... Marine, elle, n’est pas des convives, le fin observateur indépendant que vous êtes doit savoir cela .... ce sont des imposteurs et les médias sont complices de la manipulation, Pujadas fait partie du club et tant d’autre ... cherchez la liste de ceux qui s’y rendent .... et on ne parlera pas du Bildeberg .... non, cela n’existe pas, hormis dans l’esprit tordu, obsessionnel du complot, d’un partisan de Marine comme moi, je suppose.
A chacun de choisir son vote mais il ne faudra pas se plaindre que rien ne change .... et moi je vote pour le changement, le vrai, le changement démocratique et républicain, je vote Marine.
Cordialement
-
Et bien je crois que nous sommes au fil de cette discussion tombé à peut prés d’accord, je ne nie pas que le ménage ne soit pas totalement fait et je déteste le père comme golnish dont ont a toujours senti l’incapacité à dénoncer simplement les idéologies nauséabondes qui lui sont attribuées, racisme, nazisme, fascisme mais bien au contraire à jouer avec pour s’attirer un électorat et des partisans / militants que je trouve médiocre
J’aime Marine parce qu’elle a commencé à mettre des mots clairs dés le départs dessus, et c’est peut pourquoi je n’ai pas bien compris votre témoignage au début de notre discussion.
J’aime Marine pour oser casser les tabous imposés et mettre sur la table des problématique bien réelle dont personne n’aurais parlé si elle ne l’avait pas fait. J’aime Marine pour avoir regarder son projet chiffré extrêmement précis et complet, et pour moi le seul.
Je fais partie de ceux qui pensent exactement comme vous venez de le décrire, elle aurait beaucoup plus gagné à mettre un terme avec ce vieux FN du passé, celui du père.
Mais voilà, il lui fallait probablement un appareil fort comme celui du FN pour accéder au poste de candidate d’aujourd’hui. Cela étant fait, il lui reste, c’est sur, du chemin à parcourir pour mettre en phase sa ligne et celle du FN. A chaque intervention du pére, de golnish et de cette frange, c’est une porte qui se ferme pour elle, la mienne entre autre. C’est Marine la candiate, la personnalité avec son projet et son équipe, collard, phillipot, bilde .... qui me séduit. Pour ce qui est du FN, je crois que le changer reviendrais à pecher la baleine à la ligne : mission impossible. Cela étant, je ne crois pas non plus à la vision caricaturale faite du FN comme si ce n’était qu’un ramassis de facho raciste et je ne crois pas non plus que si elle avait créé son propre partie, elle aurait échappé au débat que nous sommes en train d’avoir, à toute cette diabolisation politico médiatqiue, à la polémique du bal de vienne .... il y a une telle manipulation et désinformation de faite que je suis pas bien convaincu que ça aurait changé les choses. Et au delà de ce débat de fond « de pot » comme vous dites, il y a notre avenir qui se présente parce que la politique, c’est normalement avant tout le choix d’un projet, d’un espoir, d’un avenir, et vous conviendrez que ce débat là n’a guère de place dans notre conversation. A deux mois du scrutin, ces débats idéologiques sont pas bien constructifs et surtout évite de parler du reste, et vous savez bien comme moi que c’est une arme politique que de détourner le sujet. Et bien c’est une arme habillement utilisé notamment pas la gauche / extrême gauche. Aucun débat d’idée, de programme, juste un débat idéologique ou tout ce qui est de droite est nauséabond, vous aurez remarqué qu’ils ont glissé progressivement dans leur discours, en disant que la droite se rapproche de l’« extreme droite », que ce rapprochement idéologique est nauséabond ....bref, tout ce qui n’est pas de gauche leur donne la nausée .... quel niveau pour une présidentielle. Faudra pas s’étonner du bilan qui s’annonce dans 5 ans avec un gouvernement PS, ils auront encore plus de mal à nous expliquer le pourquoi du comment on en est là car il vont avoir tout les pouvoirs, gouvernement, sénat, parlement (probablement), régions et départements ..... bref, la totale, alors ça va être difficile de trouver mieux que la crise de sarkozy pour nous expliquer pourquoi on en serra au niveau de la Grèce d’aujourd’hui .... bonne journée à vous. -
Alors nous ne sommes finalement vraiment pas si loin, je vous rejoins sur le ménage insuffisamment abouti au FN, ce qui explique la position d’un Mr Collard qui reste à l’extérieur du FN et pourtant soutien Marine, son projet, sa vision. Après, que devrait ou devra t elle faire pour que des gens de bonne foi comme vous reconnaisse la mutation effectué afin de tourner enfin cette page de la suspicion idéologique, je n’en sais rien. Le ménage absolu du partie, la création d’un nouveau partie, l’éloignement du père, de golnish et de ses amis, le changement de nom ..... bonne question, mais une chose est sure, dans le programme, dans les mots, ceux de Marine et de ses soutiens, il n’y aucune place à une telle ambiguïté, ces idéologies nauséabondes sont fermement condamnés et n’ont aucune place, même si c’est pas encore assez dans les actes selon vous au sein du FN. Ce qui m’inquiète davantage, c’est que le système électoral étant ce qu’il est, c’est la réélection assuré d’un candidat du système qui se profile, donc aucun changement majeur d’orientation et de gestion du pays, et je le crainds un bilan encore bien pire à faire dans 5 ans. On nous trouvera bien entendu de bonnes raisons pour justifier cela, la crise, la sur-crise, la post crise .... bref tout sauf l’inaction de nos dirigeants qui organise le statu quo oligarchique et l’idéologie du mondialisme à outrance comme si cela était de toute façon inévitable. Je trouve cela bien triste et sans espoir, mais bon, faudra faire avec. Je vous laisse à vos obligations conjugales, ne voulant en être un élément perturbateur, surtout pour de la politique .... Bien cordialement.
-
à auteur
+++++++++++++++++++++++++merci
je suis entièrement d’accord avec vous
. ce qui me sidère c’est qu’ici sur a.v. ou on peut trouver la vo et l’autre il y en ait pour vous moinsser !
ce qui m’amène à me poser la question : peut-on convaincre les traitres à la France qui placent leur fidélité à ,leur pays étranger , leur idéologie , leur religion (à leurs sinécure ) au dessus de l’intérêt général de la France (ça en fait du monde ! 80% en 2002 ) , par des arguments ?
non. on peut juste les dénoncer comme traitres et les combattre comme tel !
en France cela peut se faire par les mots et les votes ? quoique les lois gayssot , antiraciste
,anti tout (globalement anti français de souche )la propagande rendent le combat inégal !ailleurs
qui croit à la génération spontanée en politique !,aux printemps arabes spontanés !
non ils n’ont rien de spontanés ils sont le fruits de « complots » du N.O.M. qui sachant qu’il est impossible de coloniser un pays ,un peuple longtemps ont changé de tactique (par rapport à l’irak ,ne pouvant renouveler le coup des armes de destructions massives ! ),préfère aider les peuples a faire des révolutions qui installent des autochtones qui lui sont acquis et qui lui doivent tout ,quitte à les renverser plus tard s’ils ont des velléités d’ indépendances !
(valable aussi pour la révolution française ,russe ,etc... )(il n’a rien de nouveau ! )
les ennemis du N.O.M.(capitalo judéo américain ) sont les nationalismes /indépendantismes /patriotismes (mai 68 chute de De gaule ) qu’ils soient monarchiques ,dictatoriaux , même démocratique (Hongrie actuellement ! )en cette période de crise ceux qui cèdent aux manœuvre du N.O.M. sont des traitres non seulement à leur patrie mais à leur liberté et à leur dignité d’hommes (comme le ressentent les grecs )
ils acceptent d’être des sous hommes esclaves ,le darwinisme social aidant c’est peut être leur place !-
Merci pour ce commentaire argumenté c’est tout à fait cela.
-
« peut-on convaincre les traitres à la France qui placent leur fidélité à ,leur pays étranger , leur idéologie , leur religion (à leurs sinécure ) au dessus de l’intérêt général de la France (ça en fait du monde ! 80% en 2002 ) , par des arguments ? »
Et si vous commenciez par les donner ces arguments ? Vous parlez beaucoup (vous et l’auteur qui est tout à fait d’accord avec quelqu’un qui le remercie, c’est chouette) du NOM, de la dictature financière (bon je laisse les arguments sur certaines communautés, car il en existe bien d’autres, mais seules certaines au goût de déjà vu sont mises à l’index), mais n’avez vous jamais songé que l’outil principal de cette dictature est d’abord le libéralisme ???
Et votre candidate favorite n’est elle pas partisane d’un libéralisme poussé ?
Il n’y a pas que l’argument de la souveraineté nationale dans son programme... si ?
-
Et bien al.terre,natif je t’encourage à aller visiter le site de MLP2012 et de comprendre qu’elle défend le modèle social à la française et lutte donc contre le libéralisme mondialiste. Il faut sortir des vieilles lunes des années 80. Le socialisme et le communisme ont bien changé ? Et bien la résistance française aussi ! Maintenant elle assume son socialisme et son nationalisme.
Du moins pour ma part : Oui le FN est un parti nationaliste et socialiste et doit en être fier !
Je sais qu’au FN certains viennent d’autre sensibilité mais je peux vous garantir qu’aujourd’hui la vraie extrême-droite racialiste c’est la communautariste sioniste qui irrigue fortement l’UMPS et qui instrumente l’antiracisme et les lumières à son profit pour bien se cacher derrière. La manipulation est tout un art alors ne vous laissez pas manipuler et informez-vous avant de voter ! Allez voir par vous-mêmes c’est mieux.
-
à al terre
que l’outil principal de cette dictature est d’abord le libéralisme ???Et votre candidate favorite n’est elle pas partisane d’un libéralisme poussé ?
Il n’y a pas que l’argument de la souveraineté nationale dans son programme... si ?
c’est vrai après N.O.M. j’ajoute habituellement américano-judéo -mondialo-libéro capitalisme .la j’ai oublié , ! mais l’acronyme est maintenant bien connu sans qu’il soit besoin de détailler ce qu’il recouvre et les dégats qu’il commet !
de même que F.N. contient tout un programme qu’ il faut être de mauvaise foi pour faire semblant d l’ignorer alors que vous en recevez chaque ligne comme un uppercut !
voila un copié collé quand même pour le fun !explication :le FRONT NATIONAL comme son nom l’indique est principalement fondamentalement franchement depuis 1972 -(40ans ) NATIONALISTE
les mondialistes du N.O.M. ne pouvant l’attaquer sur ce nationalisme sans et se démasquer comme anti -nation ! l’ont caricaturé comme :
d’extrême droite (extrême riche )
raciste
les benêts ,idiots utiles, traitres partis de l’étranger ( 80%en 2002) ,ont suivi.
explication :le grand capital.
les riches du fn ce sont les pme-pmi ,artisans ,commerçants ,paysans (ex cnip ) ,mohamed ouvert 7h/22h 7j/7 . contre les grandes surfaces ,les multinationales industrielles agricoles commerciales et financières ! jamais invité à davos ,bildelberg ,le siècle ..etc .. !!!!
ne me sortez pas l’héritage lambert la réponse est prête !
bourgeois :
les voix qui vont au fn viennent de la base du pc et du ps qui ont compris la trahison de ces partis et très peu des partis bourgeois de l’ump et udf !!!
fasciste :
pour un parti qui respecte depuis sa création (40 ans ) le suffrage universel bien que le scrutin magouillitaire et les fronts ripoublicains lui soient particulièrement défavorable .
le traiter de fasciste est outrageusement pervers !
raciste :
le terme de raciste à la place de xénophobe est une perversion du langage dans un but de propagande
le fn ne s’en prend pas aux immigrés personnellement (pas de bruit ,pas d’odeur ! ) marine lp en défend loyalement quand ça se présente . par contre en tant que politique démocrate elle s’en prend aux élus qui ne font pas les lois qu’elle propose (droit du sang ,rétablissement des frontières françaises (+ droit de douanes ) ou n’appliquent pas sérieusement celles existantes ! lois qu’elle soumettrait démocratiquement au parlement ou mieux au référendum dès qu’elle pourra ! (ça vous fait chier hein !!! )
globalement vous reprenez les vieux argumentaires communistes pour les mettre au service du N.O.M. américano - judéo-mondialo-libéro -capitalistes (umpsmodemeelv ) -
« modèle social à la française et lutte donc contre le libéralisme mondialiste. Il faut sortir des vieilles lunes des années 80. Le socialisme et le communisme ont bien changé ? Et bien la résistance française aussi ! Maintenant elle assume son socialisme et son nationalisme. »
Donc elle lutte contre le libéralisme mondialiste uniquement, le libéralisme tout court, bien français, lui sied tout à fait ! Donc exploiter les petites gens de notre beau pays aussi ! (ne me dites pas que le libéralisme c’est social ...) !
Et juste, vous savez d’où viens le terme NAZI ? de « Nationalsozialismus » en allemend, ce qui signifie « Socialisme Nationaliste » ... vous vous rendez peut être compte de ce que ces arguments ont amenés dans le passé ?
Attention, je ne dis ni que vous, ni MLP sont fachos, ni nazi, ... du tout, je pointe juste du doigts, parmi vos mots (! !!) ce qui me fait trouver des ressemblances avec la montée d’Hitler. -
@non667
heu, j’ai commencé a le lire le programme de votre guide spirituel, mais très honnêtement voila mon retour :
Oui elle dénonce. C’est très bien. Elle dénonce tout un tas de dérives qui sont bien réelles, et en plus, elle et son père les dénonce depuis longtemps. C’est très très bien !
Mais quelles propositions derrière ? Vous l’avez lu vous ?
Exemple assez fort : elle prone un rapprochement étroit avec la russie, pour des accords militaires et énergétiques. Vous savez quel impact ça aura chez nous ? => ben en fait pas tant que ca, on continuera de vendre des rafales et des bombes, mais au lieu de le faire aux pays amis des z’tazunis, nous le ferons à la russie. Pourquoi pas. Mais qui continuera de faire ces bombes, ces avions ? Nous.
Concrètement, pour vous, pour moi, qu’est ce qui changera ? Fondamentalement pas grand chose de mieux.
Vous dites qu’elle est socialiste .... mais de quel socialisme parlons nous ? Quelles sont ses mesures qui ferons passer Mélenchon pour un débutant en socialisme (par exemple) ?
Je ne lit ici que des arguments comme quoi les gauchos n’ont rien compris et appliquent des arguments dépassés, et surtout qu’ils n’ont pour vous que des insultes, pas d’arguments. Je suis vraiment tenté de vous retourner ces piques ...
Tout ceci vous parait tellement évident, que vous ne vous rendez pas compte que pour débattre, pour échanger des idées avec des personnes qui n’ont pas le même avis que vous, et bien il est nécessaire de repartir du fond, de parler avec des arguments clairs et précis.
Lorsque je vous demande si le libéralisme n’est pas le cheval de bataille de MLP, vous me répondez que MLP est socialiste ... qu’en est il ? pour moi elle ne l’est pas. L’accord prévu avec la Russie est un exemple de ce faux socialisme ... mais peut être pourriez vous m’expliquer votre point de vue ?
-
Pour participer à votre joute, je voudrais simplement ajouter (pour alternatif) que le libéralisme économique n’a jamais été appliqué. Je m’explique.
Dans un monde libéral, le plus fort remplace le plus faible. Ainsi quand une entreprise fait faillite, et bien elle disparait à cause de sa mauvaise gestion. Bien. Aujourd’hui, vous avez une multitude d’entités financières (des banques auxc compagnies d’assurance) qui lorsqu’elles sont en faillites sont sauvées, par des deniers publics qui plus est. Donc il ne faut pas mélanger, et faire attention aux apparences qui sont trompeuses : NOUS NE SOMMES PAS DANS UN MONDE LIBERAL. Ce que vous fustigez, à juste titre, c’est le capitalisme financier.
Je ne pense pas que le libéralisme économique soit une mauvaise chose. Il permet à des petits exploitants de batir leur entreprise sans contraintes. Ce qu’il faut, c’est donner à l’Etat la possibilité d’établir des règles et de les faire appliquer. Un peu de keynesianisme quoi... Le libékeynisme ça existe ? -
@morice
« NOUS NE SOMMES PAS DANS UN MONDE LIBERAL »
Nous avons peut être dérivés, mais ce « capitalisme financier » qui est pour vous la cause de nos malheurs, d’où vient-il ? N’est-ce pas la conséquence du libéralisme ?
Le libéralisme dans la théorie, c’est effectivement laisser les entreprises se bouffer entre elles, le moins efficace étant supprimé par les autres. Nous sommes d’accord sur ce principe.
Mais, « le plus fort » dans le monde de l’argent (c’est à dire de l’entreprise à but lucratif !!!! il ne faut pas l’oublier), c’est celui qui rapporte le plus. Ca n’a jamais été celui qui est le plus moral, ou celui qui favorise le plus son pays, ou bien encore ses employés ...
Du coup, lorsqu’une entreprise à écrasé ses concurrentes en écrasant ses employés par exemple (en langage « capitaliste » on dit : ajuster les coûts, réduire la masse salariale, automatiser, sous traiter ......), et bien elle n’a d’autre choix que de continuer à être toujours plus forte, à écraser toujours plus de concurrents, jusqu’à ce qu’il ne reste plus qu’elle et quelques autres.
C’est bien le libéralisme qui engendre les monstres financiers que nous avons. Il ne faut pas faire semblant d’avoir à faire à deux choses distinctes, l’une bien, et l’autre abusive. Elles sont de même conception !
Derrière tout ceci, et pour moi, il y a le problème de l’argent, qui est une fin en soit et non plus un moyen. Nos entreprises « capitalistes » n’ont d’intérêt que pour l’argent, le « capital » ... c’est assez évocateur tout de même ces noms ! Et bien depuis que pour une entité économique, l’argent est devenu le centre d’intérêts et non un moyen, le seul objectif au lieu d’être juste un fluidifiant d’échanges ... depuis ce jour, le capitalisme se dirige vers ce que nous vivons aujourd’hui.
Pour revenir au sujet, c’est bien pour cela que Marine, comme les autres continuerons de nous entrainer vers le fond, car le libéralisme est leur seule manière de penser. Non pas la liberté, mais le libéralisme ... la liberté aux structures économiques, mais jamais au peuple !!!!
-
Bonjour alternatif,
je comprends ce que vous voulez dire. Malgré tout je reste convaincu qu’une voie médiane est possible. Il nous faut des règles, et imposer d’autres indicateurs que la rentabilité. Prenez l’exemple de la finance islamique, c’est un exemple de finance au service du bien commun : prohibition du prêt à intérêt + investissement à valeur sociale.
Alors peut être que je m’exprime mal en parlant de libéralisme, je ne sais pas si c’est le terme approprié, mais je pense qu’une liberté du commerce et de l’industrie est ce qui permet le mieux à des petits exploitants de se développer. Mais pour cela il faut des règles, et surtout des organes de contrôle, pour pas que le système devienne prédateur et concentre in fine le maximum de la richesse dans si peu de mimines. Peut être que je suis keynesien après tout ? M’emmerde ces mots... -
bien vu, quittons la terre !!!!!
-
cette femme a fait le pied de grue aux E.U. pour être reçue par un « ultra ultra ultra libéral » (ce sont les termes employés par le journaliste envoyé permanent de France 2 aux E.U. !).
Elle a attendu 3/4 d’heure pour être reçu 1/4 d’heure devant photographes.Puis elle est allée devant les batiments du FMI, sur le trottoir, faire un discours contre « les affameurs des peuples » !Alors qu’elle venait de s’aplatir dans les bureaux d’un affameur des peuples !!! L’ultra libéralisme est responsable de la faim dans le monde, de la pollution, de la misère qui s’étend...marine le pen est d’extrême droite (bal chez des néo nazis, photos prises avec de jeunes néo nazis dont les vêtements ne prétaient pas à confusion..) et ultra libérale.C’est dit, c’est même prouvé par les actes.-
réponse :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=parceque+t%27es+con+didier+super&source=web&cd=11&ved=0CCIQtwIwADgK&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1o5MlqbhAeM&ei=SgNNT-GNLtOzhAedhOz4Dw&usg=AFQjCNGoJgEhXdus0Lp_s-erS28NIcNQYA&sig2=T9x-sba209vV_vA0tnAnSw
ou
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=parceque+t%27es+con+didier+super&source=web&cd=12&ved=0CCkQtwIwATgK&url=http%3A%2F%2Fwww.jukebo.fr%2Fdidier-super%2Fclip%2Cmarre-des-pauvres%2Cv3xps.html&ei=SgNNT-GNLtOzhAedhOz4Dw&usg=AFQjCNF9c3QOxugcvnjUwk18Ldf2oBB5FA&sig2=ACXwswgl9BNuaVJ4nRqh8A -
pardon c’etait vis à vis de l’auteur et pas de toi djea.
Meme si je suis pas d’accord avec toi, car Ron Paul ne peut etre traité d’extremiste de droite dans le sens ou il est le seul canditat à proner le désengagement de l’amerique de toutes les guerres, donc le seul véritable pacifiste . Il est ultraliberal, mais anticapitaliste et oui, ça chauffe la tête ... mais c’est pas si compliqué : le liberalisme le vrai, prone la liberté individuelle, y compris economique, tout en acceptant des regulations et des regles pour ne pas truquer le jeu, le Vrail liberalisme est contre les monopoles et donc contre l’accapration du pouvoir par une minorité, y compris l’Etat. Or le capitalisme recherche les monopoles et la plus grande concentration du pouvoir dans les mains d’une minorité, le capitalisme sauvage se sert de l’Etat pour faire privatiser les gains et collectiviser les pertes, et pour toujours plus regrouper les monopoles. En fait le liberalisme libertarien de Ron Paul est anticapitaliste. Il est aussi radicalement contre la FED ,la CIA et l’OTAN tout en etant patriote, balaise non ? Dure à comprendre pour la culture française, mais il correspond parfaitement aus fondamentaux americains, et il a eu aussi la clairvoyance de faire remarquer à Lepen qu’il n’ a rien à voir avec elle, en lui claquant la porte au nez.
Par contre, quand elle a fait le tapin aupres de l’AIPAC, le super CRIF ultrasioniste americain, là elle s’est trouvé des copains !
Avec Marion Anne Perine Juniore Présidente, on pourra rajouter l’Etoile de David sur le drapeau français, et mettre le bleu foncé en bleu ciel. -
et qu’on aille pas dire qu’elle va nous sauver de l’atlantosionisme et nous débarasser des young leader de la french-american foundation ou des communautaristes exo-nationaliste et monopolistes de la cause juive que sont les membre du Crijf.
-
à djea
(ce sont les termes employés par le journaliste envoyé permanent de France 2 aux E.U. !).
si c’est france 2 qui le dit ! -
@ Dawei
Oui elle était allée aux USA pour tenter de voir Ron Paul le seul candidat républicain anti-sioniste !
-
oui exact qu’il est le seul antisioniste, mais il l’a rembarré, à croire qu’ils n’avaient pas tant d’atome crochus que ça, alors que l’AIPAC l’a accueilli comme une princesse, et on ne peut guerre dire que l’AIPAC soit antisioniste .
-
C’est bien d’avoir des convictions politiques. C’est bon de savoir avec certitude pour qui voter et pourquoi.
Je ne suis pas dans ce cas et hésite fortement encore dans mes choix.
Juste une question en passant : Qu’est ce qui vous permet de croire ce que dit MLP ? N’avez vous pas peur de la désillusion ? En votant, vous allez tout de même donner du crédit au fonctionnement actuel, au système actuel, et de deux choses l’une :
- soit MLP passe, et très bien pour la démocratie, mais moins bien pour vos aspirations. je suis assez persuadé qu’une fois au pouvoir, MLP fera comme les autres, la connivence et les amis d’abord. (Non ? Jamais !? et que pensez vous des manœuvres de son père pour la placer à la tête du parti ? => parti hautement démocratique en interne ...)
- soit elle ne passe pas, et votre vote aura servi la crédibilité de l’élection en général, et donné encore plus de poids au nouvel arrivant (quel qu’il soit).
Dans les deux cas, vous risquez de tomber de haut. Soit en découvrant le vrai visage « démocratique » d’un personnage que vous en viendriez presque à aduler, soit en vous rendant compte de l’impact de votre vote sur l’élection d’un hollande ou d’un sarko.
Voilà mon point de vue.
-
Je ne peux effectivement pas être sur qu’elle ferra ce qu’elle propose, mais quoi de plus banal au fond ... En revanche, je sais de manière certaine que ni hollande ni sarkozy ne changeront les choses, et que les autres ont aucune chances d’être élu et/ou sont des leurres du système (mélenchon qui appelle déjà à voter Hollande). Marine a un programme, une vision cohérente, elle a les mains propres, n’a jamais gouverné et propose de bousculer ce système si critiquable. Peut être serrais je déçu , certes mais jamais que de sarko c ’est 5 dernières années et des autres avant. Car c’est bien de cela qu’il s’agit, on vote parce qu’on a un espoir, ou alors on vote plus, comme beaucoup ...
-
« mélenchon qui appelle déjà à voter Hollande »
foutaise !
Il n’a jamais dit ça, et il ne s’est jamais prétendu propriétaire de ses électeurs ! Je suis d’accord avec les marinistes qui fustigent le malhonnêteté intellectuelle d’une certaine gauche bien pensante et suffisante, mais ne tombez pas dans les mêmes travers au risque d’invalider votre démonstration ... oh pis si, changez rien vous êtes parfait ! -
excusez moi de la franchise mais je trouve votre raisonnement absurde. Peut être serrons nous déçu mais avec les autres, nous le sommes déjà et le serrons a coup sur encore ! Alors on prends pas un grand risque ....
Et d’autre part, elle à été élu, avec le soutien de son père, certes, mais c’est pas lui qui a décidé, c’est les adhérents qui ont voté ! Vous devriez au moins reconnaitre la démocratie non faussée quand elle s’exerce ! Enfin je ne vois pas en quoi ce vote donne du poids au nouvel arrivant si ce n’est pas elle .... absurde et bizarre en fait -
« Enfin je ne vois pas en quoi ce vote donne du poids au nouvel arrivant si ce n’est pas elle .... absurde et bizarre en fait »
je développe :
Si 100 % des francais votent (bon déjà, on enlève tout ceux qui ne sont pas en age de voter, ceux qui ne sont tout simplement pas inscrits ...) cela signifie que le système est sain, que les citoyens participent, et que l’élu bénéficie d’une vraie majorité de partisans.
Si maintenant on prend la situation inverse : tous ceux qui en ont marre de ce système, de cette manière de faire la politique et de la verrouiller entre deux partis, ne votent plus (soit 90% de la population), et bien on se retrouve avec un candidat élu qui n’aura été choisi que par une minorité de citoyens ... et qui n’a plus aucune légitimité ....
C’est presque ce que nous avons aujourd’hui, mais il y a encore trop de votants, et du coup, chacun brandissant le vote utile, « pour virer sarko », « pour empêcher l’extrême droite », « pour empêcher l’extrême gauche », et bien tout le monde fini quand même par voter, par « conscience ».
Quelque part, en votant, vous augmentez le nombre de participant au cirque, et valider du même coup le cirque que vous ne voulez plus ... surtout si votre candidate fini par ne pas être élue, et vous laisse avec votre vote dans la merde bleu ou rose ....
Mais je vous rassure, j’ai le même cas de conscience avec l’autre « extrême ».... j’hésite à aller donner une voix au système, car c’est bien de cela qu’il s’agit...
-
ton raisonnement se tient, et tes interrogations sont légitimes voire fondées et je dirais même indispensables.
vu que clairement, ce que tu veux, c’est avoir les moyens de changer de systeme et surtout de pouvoir participer activement à ce changement de systeme, sans guerre civile ni violence, le mieux c’est de voter pour ceux qui pronent une 6 eme republique et une nouvelle constituante à laquelle chaque citoyen devrait contribuer ... -
@ Dawei
C’est une bonne initiative malheureusement on ne peut pas faire confiance à des gens qui refusent de parler de souveraineté nationale et qui nous traitent de fachos tels les trotsko-gauchistes hystériques qu’ils sont.
-
que tu doutes que les extremistes du front de gauche ne soient pas tres democrates, je te comprends, et je le pense aussi, mais si les conditions de redaction populaire de la constituante et des débats de démocratie participatives, cela veut dire que même si une idée est décidée par le peuple qui va à l’encontre de l’idéologie trotsko gochiste style il faut ouvrir encore plus les frontières, alors que le peuple à voté l’inverse, en principe, c’est la décision du peuple qui l’emporte. Il faut lire toutes ces conditions dans le programme du front de gauche, si voulez retrouver une certaine souveraineté décisionelle, je pense que c’est le parti le plus aproprié.
http://www.placeaupeuple2012.fr/telechargez-le-programme-populaire-partage/ -
@ Dawei
Le parti le plus approprié est celui qui nous redonnera notre souveraineté monétaire et financière en s’attaquant à l’inique loi de 1973. C’est la base de toute souveraineté populaire. MLP veut aussi gouverner avec des référendums d’initiative populaire et propose de consulter le peuple sur les grandes décisions.
-
je suis tombé sur ce tableau comparatif assez interessant, je reconnais néanmoins qu’il comporte un certain biais vue le militantisme revendiqué de son auteur, mais globalement, c’est du factuel directement tiré des programmes de Lepen Bayrou, Hollande et Meluche
http://simplyleft.wordpress.com/2012-comparez-les-programmes/ -
« Le parti le plus approprié est celui qui nous redonnera notre souveraineté monétaire et financière en s’attaquant à l’inique loi de 1973. C’est la base de toute souveraineté populaire. MLP veut aussi gouverner avec des référendums d’initiative populaire et propose de consulter le peuple sur les grandes décisions. »
Oui et non, oui la souveraineté nationale nous permettrais à nos dirigeants de choisir la direction que l’on prend tous ensemble. Mais des référendums d’initiative populaire ou non ne suffiront pas pour que la vision du peuple s’exprime. Vu la pourriture dans laquelle on est, il faut repartir à la base, la constitution, et la réécrire. D’autres peuples l’ont fait, l’Islande en est un bel exemple. Donc oui, une constituante permettrait de s’impliquer, de refaire le fonctionnement global et de nous mettre d’accord, en tant que peuple, sur la direction à prendre.
MLP à déjà une vision précise de ce qu’elle souhaite mettre en place. Elle promet des changements, et oui, il y en aura, mais pas de changement sur le fond, toujours plus de croissance, toujours plus de travail pour produire des armes, pour avoir une industrie forte et une France qui rayonne dans le monde. Et nous dans tout ca ? le peuple, ceux qui vont se casser le dos à l’usine pour le « rayonnement de la France » ?
Non, pour moi (et pour le moment), je ne vois pas d’autre solution que de refondre la constitution et ensemble, en tant que peuple, reprendre le contrôle. Soit nous pouvons le faire de manière démocratique, via les urnes, soit par la rue, mais il faut le faire !
D’ailleurs, en terme d’implication, vous avez vos idées sur ce que doit être la France, j’en ait aussi, et la meilleure manière d’avancer ensemble serait de construire ensemble la prochaine constitution ...
-
-
-
un autre outil utile, basé sur du factuel aussi, meme s’il peut comporter un biais ou des effets de seuils, mais qui démarque clairement certaines tendance ... je vous laisse regarder
http://itele.owni.fr/# !/ligne-de-credit-des-candidats/PS, itélé n’est clairement pas FDG
-
d’ailleur JEannne MArion Anne PErine Segogo Le Pen Junior rejoint (enfin) le pelonton !
-
Malheureusement, je crains que Mélenchon ne soit qu’un leurre ! Comme Bayrou et d’autre ! Il n’est l’objet d’aucune attaque du système, pas plus que de Mme Parisot, du medef, et du système capitaliste ....
31 ans au PS, ancien ministre, il appellera la gauche à se rassembler, donc à voter ps au second tour, il n’inquiète absolument pas le système ..... que vous faut il de plus pour réaliser qu’il est un leurre, un rabatteur du PS, du système ! Je crois que vous savez très bien cela, vous faites simplement partie de ceux qui martèle le changement pour attirer le vote et une fois élu organiser le statu quo : CA fait 30 ans que ça dure, les Français vont ils encore tomber dans le panneau et succomber au sirène du vote utile, du danger extrémiste ... ? réponse dans un peu plus d’un mois . -
La France aux français (oui mais pas à tous, faut pas déconner non plus ...) certains auront la France qui fait des profits, les autres auront la France qui travail, et qui doit travailler toujours plus pour la grandeur des premiers ... En fait tout pareil qu’aujourd’hui, sur le fond, sur la forme, on va aider les ouvriers en rouvrant plein d’entreprises en France, pour mieux exploiter des ouvriers ravis de travailler pour des français et non pour le capital... mais le résultat sera le même, ils continueront de se faire plumer leurs années de vie enfermés dans des usines, modernes ou non.
On appelle ça le libéralisme, et ça continuera, avec ou sans MLP
-
et ouais, c’est sur, alors on a plus qu’a se suicider koi !
-
ben non, heureusement qu’il y a d’autres perspectives que le suicide ....
Par exemple : commencer à changer les choses chacun de son coté, avec ses petits moyens, et sa vision idéal de ce que devrait être notre société.
On parles beaucoup des multinationales, du NOM ... mais pour contrer ces choses là, il faut agir individuellement et collectivement : en cultivant les graines que monsanto n’aimerais plus voir dans notre pays par exemple, en arrêtant le coca aussi, .... bref, ya tout un tas de petites actions qui paraissent inutiles car individuelles, mais qui en fait sont le ciment de la cohésion nationale et du changement. Le changement viendras d’en bas, jamais d’en haut !
Allez haut les coeurs, que ce soit MLP ou même Sarko qui passe, n’attendez rien de miraculeux ... sinon vous serez déçus !
... et pourquoi pas, soyons solidaires, en échangeant nos idées, même si on n’a pas les mêmes orientations politiques, il vaut mieux débattre que se battre ...
-
bien d’accord avec vous sur le débat serein même si pas du tout d’accord avec vous sur le poulain. Mélenchon qui vient du PS ou il a fait toute sa carrière et qui appelle déjà à voter Hollande au second tout malgré les propos du Guardian, comment y croire 1 seconde sans avoir un maximum de naïveté. Si Mélenchon dérangeais vraiment le système, il en serrait bien plus l’ennemi qu’il ne l’ai aujourd’hui, il a participer à construire le système toute sa vie notamment au PS et refuse la sortie de cette Europe dont il sait pourtant bien qu’elle ne se refera pas autrement, il est bien trop tard. Bref, je le crois tout ce que vous voulez sauf sincère et anti système ! Juste un rabatteur d’électorat en colère ! Je mise aujourd’hui sur Marine même si ses chances sont minces, encore que bien meilleur que Mélenchon qui lui n’a en plus clairement aucune chance de second tour. Et puis je préfére le changement démocratique que révolutionnaire, les révolutions sont aussi des bains de sang d’innocents et ce n’est pas mon idéal, pas plus que la décroissance, je préfère la démocratie, le vote, et la paix dans la prospérité ! La colère doit s’exprimer par les urnes et non par les armes, la rue, la violence ou le chaos. Mais j’ai bien peur que les Français ne tombe encore une fois dans le piège électoraliste du dernier moment et ne se réveille comme en 2007 avec la gueule de bois, avec hollande ou sarkozi et reparti pour un tour d’Europe à gogo, de crise qui a bon dos de tout, de riche surtaxé qui fuit le pays, ce qui servira d’excuse à la prochaine crise, et donc de chômage, de misère ... bref, du modèle grecque comme réalité en France !
-
Il parait que le français moyen est prêt à voter Le Pen ! Soit, mais s’est-il rendu compte que le FN n’est jamais là pour le défendre, ni dans les médias, ni dans la rue ! Lors des manifs pour les retraites par exemple, pas un néo-nazi à l’horizon, ni de tracts d’ailleurs, seule la voix de Marine qui demandait au gouvernement de remettre au travail la populace : on ne badine pas avec les intérêts du capital !
......................
http://2ccr.unblog.fr/2012/02/18/le-francais-le-fn-et-les-autres/-
assez d’accord, sauf pour « le français moyen » ... c’est une notion particulièrement néfaste au débat il me semble.
-
Il me semble que les communo-trotsko-gauchistes ne veulent pas d’autres qu’eux dans la rue ! Le mouvement des indignés est noyautés par la gauche et ne veut pas de souverainistes pour lutter contre l’ordre mondial !
Bref les trotsko-gachistes font le jeu des mondialistes comme d’habitude en niant le vrai débat qui vaille pour le peuple français : souverainisme contre mondialisme.
-
plus que souverainisme contre mondialisme, peut être est-ce une question de modèle économique => libéralisme et capitalisme ?
Une fois les frontières bien fermées, et plus de multinationales qui viennent nous pomper notre fric, comment vas-t-on fonctionner ensemble ? Avec le même principe du capital qui est roi ? Avec l’état qui laisse les entreprises privées faire ce qu’elles veulent tant qu’elles emploient ?
Autre chose, la croissance est-elle un sujet que MLP affectionne ? Pense-t-elle que c’est une bonne chose qu’il faut absolument maintenir ?
Quel est la ligne de MLP sur ces sujets économiques ?
(ce sont des vraies questions que je me pose et non des trolls, merci d’y répondre ;) )
Et toujours pour info, même si je pense avoir une sensibilité de gauche, je ne me sens ni trotskiste, ni lenniniste, ni maoiste ... donc si on pouvait virer les « noms d’oiseaux » habituels (d’un coté comme de l’autre), déjà le débat serait plus constructif.
-
Que MLP nous parle du 911, à la télé , dans sa campagne, mais aucun risque, cette candidate ne rêve que de rejoindre l’UMPS, manquant à ce point de lucidité pour ne pas se rendre compte que c’est déjà fait, la démocratie implique d’avoir des citoyens, pas des moutons ne connaissant rien à l’histoire prêts à plébisciter n’importe quelle baudruche.
MLP ratisse large, c’est vrai, mais la présenter comme une candidate anti-système est tout simplement ridicule, elle est une création du système, et sans aucun doute un rouage important de celui-ci. Dans la politique spectacle, il en faut pour tous les goûts, et la famille le Pen en matière de show en connait un rayon, jamais en reste pour les pitreries devant les caméras.Allez Marine, démolis le NOM, le 11 septembre est son talon d’achile, si tu as c... (je sais qu’au fn, il y a un culte testiculaire), démolis ces connards de politicards !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON