• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tikhomir

sur Religion et plaisir (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tikhomir 1er mars 2012 10:20

C’est drôle, vous ne pouvez pas vous en empêcher d’avoir cette vision, pardonnez-moi le terme, il ne s’applique pas à vous mais à votre propos : simplette. C’est un livre deutérocanonique, il n’est pas dans le canon hébraïque mais dans le Grec et est donc dans le canon catholique et orthodoxe mais pas retenu par la plupart des protestants qui ne gardent que le canon hébraïque.

Au delà des dispute d’évêques, les Eglises catholiques et orthodoxes ont retenu aussi un certain nombre d’écrits des juifs Grecs en langue Grecque (Septante) et pas seulement le canon hébraïque (contrairement à la majorité des protestants qui ne retiennent que le canon hébraïque). Évidemment, ce sont deux approches et deux choix qui se discutent.

Votre problème, ce n’est pas de savoir ce qui est apocryphe ou non et nous le savons bien tous les deux et je l’ai dit, se rebeller pour se rebeller ne mène à rien et ne permet pas ni de penser sereinement (on part avec un à priori négatif quand on se rebelle bêtement, donc la pensée est biaisée) ni d’avoir des relations sereines avec les autres.

Conclusion : apocryphes ou canoniques, il est de toute façon possible de les lire et je ne vois pas l’intérêt de pinailler là dessus éternellement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès