Commentaire de foufourche
sur Religion et plaisir (2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Article très intéressant, merci.
Je voulais juste revenir sur le "Dieu est de retour et il continue même en avançant masqué sous les
oripeaux du laïcisme par la déification de la nature et des droits de
la femme. Dieu revient en force, quelquefois sous un autre nom pour
agresser le jouisseur«
Je pense qu’il serait judicieux de distinguer celui qui »jouit de« de celui qui »jouit avec". Il ya une énorme différence entre l’intempérant égoïste qui parvient au plaisir en dominant et ignorant l’autre, et le jouisseur altruiste et cependant préoccupé par le plaisir de son partenaire de jouissance (s’il en est un). Ou toute la différence entre la mesquinerie personnelle mâtinée de rapports de force et la philosophie tantrique, à deux ou en groupe. L’un des deux est respectueux des femmes et de leur sexualité (vaste territoire dissimulé, inexploré et pourtant nécessaire à l’épanouissement). Devinez vous lequel ?
Derniers commentaires
-
02/03 19:32 - Vitello
-
02/03 02:53 - Nethan
J’adore la bêtise à l’orientale... Simplifier la prostitution à ce point là est (...)
-
01/03 19:40 - BlackMatter
« Alors pour commencer, ce que dit le hadith c’est tout-à fait autre chose, la traduction (...)
-
01/03 19:24 - BlackMatter
Non, ne pas croire en Dieu, ça n’est pas une croyance, c’est ne pas avoir la (...)
-
01/03 18:55 - francoyv
Longue conclusion autobiographique (?) sur le care, l’humanitaire, lesquels ne vous font (...)
-
01/03 13:58 - Georges Yang
Il existe dans chaque branche du christianisme, des progressistes et des conservateurs, mais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération