Hélas plus le temps passe, plus on
peut constater que, à côté de belles sorties, Hollande, mal
conseillé par ses crânes d’oeufs et ses politiciens avides de
ministères, est très très moyennement satisfaisant.
Un exemple parmi d’autres : le
très souhaitable départ de nos troupes d’Afghanistan qu’il
reconnaît avoir eu tort de fixer à décembre 2012 parce que c’est
logistiquement impossible (avoué dans le Canard).
Mais il va bien falloir tout de même
voter pour lui dès le premier tour pour éviter les risques et pour
que les plus défavorisés en particulier ne se farcissent pas encore
cinq ans d’insupportable sarkozysme.
Vu la gravité de la situation de la
France comme de la planète, c’est parmi des Sages reconnus qu’il
nous faudrait choisir un président pour deux ou trois ans. Le mode
pas évident de sélection et d’élection de ces Sages ne pouvant
être plus irrationnel que nos pratiques électorales actuelles insensées. .
Oui, hélas, tout particulièrement en pensant
aux damnés de la Terre et aux forçats de la faim, censés être le
souci majoritaire d’un certain tribun démago, il va falloir aller
voter sans trop user ses semelles pour Hollande, en espérant que l’enveloppe contenant le bulletin avec son nom ne nous tombe pas du
bout du bout du bout des doigts entre l’isoloir et l’urne.