A Pie 3,14116

Je ne fais pas un article à charge. J’exprime mon opinion sur un candidat qui comme les autres propose ses services à la République ou prétend le faire.

 J’observe que comme la plupart de ses concurrents cet homme se trompe d’élection et tente de nous vendre un programme politique. Ce n’est pas la mission d’un président de la république.
Hollande dont je me méfie se comporte comme un représentant de parti aspirant à conduire pendant 5 ans la politique du pays en dirigeant parlement et gouvernement .
En quoi cela change-t-il de Sarkozy et tous ceux qui exercèrent cette fonction sous la 5ème République ?

Une telle position ne correspond nullement au mandat auquel il aspire.Lisez la constitution. !
 
Hollande veut agir et décider, pour son compte ou celui d’un parti, en lieu et place, pour le compte du peuple, d’arbitrer entre les pouvoirs, veiller sur la Constitution pour assurer le fonctionnement régulier des institutions et la continuité de l’Etat.

La souveraineté n’appartient qu’au peuple qui la délègue par fraction à ses représentants (députés, sénateurs, Conseillers municipaux, etc :.) et ne la confie pas exclusivement à un président. comme le croient faussement la majorité de nos concitoyens. La totalité des pouvoirs ne saurait être accapparée par un seul homme. Une telle usurpation du pouvoir perturbe le fonctionnement régulier des institutions.

Je ne supporte pas les atteintes à la constitution et aux droits énoncés dans la déclaration de 1789. C’est la raison pour laquelle ma conviction est que le Président doit être une personne indépendante pas le représentant d’un parti n’importe son étiquette.

Je ne me reconnais donc pas dans les candidats qui présentent un projet de gouvernement et ne pensent qu’à confisquer la souveraineté populaire au profit de leur parti politique et de ses sympathisants.
 Votre question est par essence superflue !