Les journalistes ne sont que de simples citoyens avec leurs propres idées et je suppose qu’ils pensent avoir des avis tellement plus sérieux et juste que nous les pauvres petits français incultes qu’ils se permettent de diffuser des articles orientés.
Le meilleur moyen de savoir si un candidat est valable ou pas est finalement soit :
- d’assister à des meetings
-d’être soi-même candidat
De plus, le candidat peut-être une personne formidable et remplie d’excellentes intentions, une fois au pouvoir, cela devient différent, il lui faudra composer avec les hauts fonctionnaires, le parlement, les ministres, les médias, l’Europe, et le monde.
Donc malgré toutes les bonnes intentions du monde, le candidat doit se retrouver assez souvent face à de nombreuses problématiques.
A mon avis, la complexité générale de la république est ce qui porte vraiment atteinte à la fonction du président et de tout les autres mandats électifs, je souligne pour appuyer mon propos que je ne connais pas un député, sénateur, ou ministre sans assistant ou conseillé spécialisé.
J’imagine que pour le simple citoyen français c’est encore pire d’y comprendre franchement quelque chose quand tu vois qu’eux ont besoin d’être autant entouré pour comprendre de quoi ils parlent.
Comme tout le monde dit en rigolant « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? »
PS : La loi en France me fait bien rire, « nul n’est censé ignorer la loi » et bien je rétorque « La loi devrait être compréhensible par un singe et 2 sous-doués »
Nous sommes tous dans la matrice, et cette matrice est ingénieuse, elle fabrique de la complexité pour masquer la bétise infinie de ceux qui pensent avoir toutes les meilleurs idées, jugements, raisons, au-dessus de celle des peuples.