Commentaire de Méric de Saint-Cyr
sur L'usurpation d'identité numérique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tout le problème serait de savoir ce que l’on entend par « identité numérique » car en aucune manière une personne n’est son nom. Le nom que l’on porte est une convention, nullement une définition, encore moins une réalité tangible.
En outre, le monde du numérique a institué depuis ses origines (le minitel) l’usage du pseudonyme et dès que vous prenez un abonnement internet, les FAI vous proposent de pouvoir créer 5, 10 ou 20 comptes courriels. Pour quoi faire ? Si les FAI le proposent c’est parce que la demande existe. A part quelques débutants, je ne connais personne qui n’ait pas au moins deux adresses courriel dont au moins une est un pseudo.
Alors que signifie « identité numérique » ? Peut-on avoir plusieurs identités numériques ? Doit-on les déposer comme on déposerait une marque, et dans ces conditions comment procéder ? Constat d’Huissier, dépot de marque à l’INPI, c’est 200 euros à chaque fois ? Et celui qui déclare est-il vraiment le propriétaire initial du pseudo ? Ou est-ce une manoeuvre pour voler le pseudonyme de quelqu’un qui n’a pas pris la peine de le déposer le premier (ou qui n’en avait pas les moyens) ?
Je n’ai pas de réponse, mais s’il y a quelque chose à craindre, c’est surtout l’usurpation des numéros de cartes bancaires, car là c’est du vol.
Derniers commentaires
-
19/12 13:48 - Jey
Effectivement, comme souvent en matière juridique, le périmètre de la définition reste flou. (...)
-
23/03 08:57 - Arthem
Je pense qu’il parle de l’identité numérique « certifiée » Ce type (...)
-
20/03 15:18 - Méric de Saint-Cyr
Tout le problème serait de savoir ce que l’on entend par « identité numérique » car en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération