De CODADONGA722 :
« …comme travailleur je salue le travail manifestement rémunéré de l’auteur , bon il fait son boulot cette honte dois lui suffire ne lui faites pas l’injure d’imaginer qu’il croit à ce qu’il écrit . Asinus… ».
Approche totalitaire fréquente chez ceux qui se targuent d’une « SENSIBILITÉ DE GAUCHE ».
Que l’on en juge ;
« …comme travailleur… ».
Compte tenu du total anonymat derrière lequel CODADONGA722 se planque, soyons heureux d’apprendre qu’il est un « travailleur ».
Mais il n’est pas seul à l’être, l’auteur, qui a réalisé un travail conséquent avec sa publication, est aussi un « travailleur ».
En quoi une « privilégiature prolétariste » permettrait-elle l’octroi du droit de lapidation dont s’arroge CODADONGA722 ?
« …je salue le travail manifestement rémunéré de l’auteur… ».
L’auteur serait-il le « mercenaire » d’une opinion qui ne serait pas la sienne ?
Sur quelle base CODADONGA722 se permet-il une profération aussi injurieuse ?
Quelle preuve a-t-il que la pensée de l’auteur n’est pas à l’origine de ses écrits ?
En quoi l’opinion exprimée par l’auteur ne pourrait être que le fait d’un « mercenaire » ?
Mais cette lapidation particulièrement stupide risque de se retourner contre celui qui l’émet.
En effet, CODADONGA722 ne serait-t-il pas lui-même le « mercenaire » de ceux à qui la publication fait de l’ombre ?
« …bon il fait son boulot cette honte dois lui suffire ne lui faites pas l’injure d’imaginer qu’il croit à ce qu’il écrit… ».
Il est patent que cette imbécilité crasse n’implique que le crétinisme de son auteur…