Commentaire de Rudolph
sur Nom d'un petit boson !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il semble plus simple de construire un accélérateur de particule sur la Lune, dépourvue d’atmosphère. la chose est beaucoup plus compliquée en orbite, surtout qu’il n’y a aucune raison de se priver de la plate-forme que nous fournit la Lune. Et je ne parle pas de la grande révolution scientifique, philosophique et industrielle qu’impliquerait, en amont de l’accélérateur, la colonisation de la Lune. C’est ça l’avenir.
Derniers commentaires
-
09/02 13:27 - Céphale
Le 4 juillet 2012, le CERN annonce enfin que le boson de Higgs a été identifié. J’ai (...)
-
11/03 20:11 - Céphale
@ Marc JUTIER L’histoire des particules a commencé en 1912 quand Niels Bohr a émis (...)
-
11/03 19:40 - Tall
@Céphale Tu fais bien de le dire pour les autres lecteurs, effectivement.Mais personnellement, (...)
-
11/03 19:25 - Céphale
@Tall Permets-moi d’ajouter, à l’intention de ceux qui ne comprennent pas ton (...)
-
11/03 18:55 - Tall
Poincaré a émis des hypothèses qui allaient dans le sens relativiste, mais il n’y a pas (...)
-
11/03 18:50 - Tall
Einstein a été poussé par une grande chaine de radio américaine de l’époque c’était (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération