Commentaire de diverna sur Maïs transgénique : la menace fantôme

Commentaire de diverna

sur Maïs transgénique : la menace fantôme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

diverna 8 mars 2012 19:29

A la fin c’est vraiment n’importe quoi toutes ces remarques faites du tac au tac. Ce n’est pas comme cela qu’on traite convenablement un sujet aussi important.

Ce qui est pulvérisé en agriculture biologique est à l’extérieur de la plante ce qui fait l’immense différence qu’il faut une grande mauvaise foi ou de l’incompétence pour ne pas voir : les pluies éliminent les spores (ce sont des spores qu’on répand).

Quant aux vaches américaines la question est justement le recul qu’il faut pour juger de l’impact exact. Le même raisonnement appliqué aux éleveurs britanniques au moment des additifs ayant conduit au problème de la vache folle a provoqué le problème en France (alors que les français étaient hésitants) ; ça c’est pour le maïs fourrage. Mon article cible le Bt11 avec le risque de dose non voulue dans les grains. Quels contrôles ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/04 22:31 - Homme de Boutx

ça tombe bien : justement un cas de vache folle est apparu aux usa !
25/04 22:28 - Homme de Boutx

Pourquoi titrer « menace fantôme » alors que vous confirmez l’évidence qu’elle est (...)
08/03 19:37 - diverna

Les survivants... voir le lien à la fin de l’article. Je ne dis pas qu’il y ait une (...)
08/03 19:29 - diverna

A la fin c’est vraiment n’importe quoi toutes ces remarques faites du tac au tac. (...)
07/03 22:55 - epapel

J’oubliais : :o):o):o)
07/03 22:48 - epapel

Et c’est un expert qui parle !!! ;-) ;-) ;-)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de diverna

sur Maïs transgénique : la menace fantôme

Derniers commentaires