• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trigger

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trigger Trigger 9 mars 2012 14:38

@  miaplacidus


L’agnosticisme est une position philosophique selon laquelle la vérité de certaines propositions, le plus souvent théologiques, concernant notamment l’existence de Dieu ou des dieux est inconnaissable. De façon moins « catégorique », être agnostique peut signifier aussi qu’on ne sait pas s’il y a une puissance divine ou non, et qu’on envisage les deux possibilités, sans pour autant considérer que la vérité à ce sujet soit, par principe, entièrement inaccessible.

L’agnosticisme peut donc avoir deux fondements différents.
Le premier serait que, par principe, la vérité religieuse serait inconnaissable, tout comme l’affirmation d’une puissance divine. La réponse sur l’existence de cette dernière n’est dans ce cas pas recherchée par l’individu. 

Le deuxième fondement est l’exercice du doute. L’agnosticisme consiste alors à s’interroger sur l’existence d’une puissance divine, en une démarche raisonnable et empirique des choses, dans l’attente qu’une vérité scientifique (elle même expérimentale et raisonnable) soit, peut-être, établie.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès