- mais si ce que dit hollande est bien, pourquoi ne le propose t-il pas ?
Parce que ce que propose Hollande est impossible. N’est-ce pas une raison suffisante ?
- don bayrou, tout neuf, est né à 50 ans. pas de passé politique, il
est prêt pour une gouvernance toute nouvelle,d’un autre monde, avec
villepin, vierge lui aussi....et le reste, que nul ne connait.
Selon vous, le monde se divise en deux catégories : les gentils (la gôche) et les salauds (la droate). Sans vouloir vous provoquer, ça, c’est la vision du monde des enfants.
Je ne saurais trop vous encourager à prendre un peu de hauteur sur ces clichés.
- son financement, c’est la tva, pas l’argent des riches et des niches fiscales. ça il ne faut pas y toucher, par idéologie.
Faux. Preuve que vous n’avez pas lu son programme. De quel droit vous exprimez-vous dessus ?
- la droite dans toute sa spendeur
Le cliché dans toute sa splendeur
- donc parler de bayrou ne présente non plus aucun
intérêt. Même élu il n’aura jamais une majorité pour gouverner. quelque
soit le premier ministre, il faut les avoir les 270 députés !
La majorité « centrale » existe déjà dans l’opinion (un homme du centre
gauche est beaucoup plus proche d’un centre droit que de quelqu’un
d’extrème-gauche). L’élection de François Bayrou provoquera mécaniquement
la naissance officielle de ce courant officieux.
Par ailleurs, cela provoquera l’explosion salutaire de l’UMP et du
PS, qui se recomposeront en une vraie gauche, et une vraie droite (et
non ces deux partis fourre-tout où on ne sait jamais pour quoi on vote
exactement !)
Conclusion : qu’on soit de gauche ou de droite, on ne peut que
souhaiter l’élection de Bayrou car il provoquera la création d’une vraie
gauche, et d’une vraie droite.
Et accessoirement, redonnera une indépendance réelle aux centristes,
écologistes, communistes, nationalistes et autres grands courants d’opinion.
Nous avons tous à y gagner.