Quand Sarkozy, Nicolas, prend les électeurs français pour des andouilles
Sarkozy a décidé d'utiliser deux outils, le râteau le plus large possible à dents bien aiguës pour ratisser le plus large possible (bis repetita placent) et le ventilateur pour disperser ses mensonges et ses volte-faces à tout vent.
Lorsque Sarkozy parle il faut être bien assis sur sa chaise pour ne pas tomber le cul par terre. Ainsi les cinq ans qui sont passés n'existent pas. Il faudrait faire maintenant tout ce qui n'a pas été fait pendant son quinquennat. Au passage il parsème son discours d'autant de mensonges qu'un curée de campagne, médaille d'or du goupillon, pourrait en bénir.
Depuis quinze jours, de plus, il nous arrose de sa parole bien aidé par les média qui lui ouvre le robinet à fond bien qu'il ait été déjà avantagé honteusement les deux mois précédents comme l'a prouvé le CSA. Depuis le début de semaine il a droit à tout : France 2, BFM, RMC, France Inter, Europe 1. Ses meetings sont annoncés, suivis, commentés et enfin rapportés. Dès qu'il l'ouvre il a droit à trois articles dans toute la presse internet et illico presto, Hollande lui répond et on lui en donne, à lui également, une tartine aussi beurrée.
Son râteau est à droite toute avec le halal, Guéant et consort, les immigrés, les fraudeurs. Evidemment s'il est élu il mettra tout en œuvre pour régler tous les problèmes avec des idées et des lois qui lui ont manqué pendant 60 mois alors qu'il avait tous les pouvoirs. Un tour de vis contre tout ce qui bouge et un appel de phare de truck américain aux électeurs du FN.
Mais comme avec lui c'est la piste aux étoiles dans le même temps, ce qu'il aurait pu faire en 250 semaines, il le propose pour la prochaine fois : la proportionnelle, la diminution du nombre de députés enfin une partie du programme de Bayrou à qui il fait les yeux doux. Quand d'autres candidats ont de la constance, lui c'est le ventilateur aux larges pales monté sur râteau. C'est l'homme au grand écart qui est en même temps l'illusionniste qui fait disparaître 5 ans du calendrier. Comme ça, comme dirait la Marine nationale, il nous rajeunit, pas besoin de botox
Mais s'il s'étend de l'Est à l'Ouest, il veut aussi s'étendre du nord au sud. Alors là c'est d'un côté l'extrême modestie de sa vie, quasi monacale comme le dit la femme de son chouchou aux six cerveaux, qui pourtant a subi un froid de gueux. C'est vrai qu'au Cap Nègre il fait un chaud de prince. C'est vrai qu'en toute modestie pendant cinq ans il s'est fait offrir des voyages dans des villas de grand luxe (Mexique, Wolfeboro), en Egypte, sur un yacht, au château de la gueuse famille Bruni. C'est vrai que commander deux fours à pizza pour 155 000 € pour se faire griller ses steaks dans l'air Sarko one dénote une modestie de vie à nul autre pareil. Il est vrai aussi que le budget du château n'est que de 12 000 € de moyenne par jour pour sustenter Sarkozy et ses invités. Il est vrai que le cigare est la P4 (pour ceux qui s'en souviennent) du riche. Il est vrai qu'avoir le Bristol comme cantine c'est du plus pur ascétisme. Il est vrai que de se promener avec son tapis volant à 250 millions d'euros quand il peut prendre le train est une autre preuve d'autoflagélation digne d'un trappiste.
Et de l'autre, il nous la joue Caliméro qui pique une crise. Il a été très malheureux en amour ce qui l'a fait dérailler. Mais oui, et pourtant il était avec la femme de son chouchou quand il a invité Kadhafi (deux fois), quand il a invité Moubarak, quand il a invité (deux fois) El Assad, quand il a invité Ben Ali, quand il a réglé 17 fois le sort de la France, de l'euro et de l'Europe, quand il a fait ses coups de Grenoble et autres merveilleux discours de concorde nationale. Ensuite il nous annonce qu'il arrêterait la politique s'il perdait. Là ce n'est plus une hypothèse. Il peut commencer à prendre des contacts pour faire des conférence comme Clinton pour devenir milliardaire.
Hier soir il était en meeting. Il y avait deux ou trois cents manifestants (Le Point). Le candidat Sarkozy a demandé au président Sarkozy de faire intervenir les CRS aux frais des Français. Aucun autre candidat ne dispose de garde prétorienne habillée comme des robocops comme si la France était en guerre. Ce financement du service de sécurité public privatisé est-il compatible avec les lois de financement des campagnes électorales ?
Juste un message à Sarkozy : ne prenez pas trop les électeurs français pour des andouilles, ils réservent des surprises d'autant qu'il y a ce livre, mis à jour très récemment, afin de les tenir au courant de tous vos mensonges, scandales, méfaits en somme : Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu) et de forts inspirés internautes ont fait votre vrai journal ici, et non celui expurgé de vos ex-femmes, dont celle de votre vie remplacée en moins de trois mois, de vos rencontres avec les dictateurs, de vos Guilevinec et autre Cass'toi pov'con.
Il nous reste moins de six semaines pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection. Trouvez aussi ici la vraie timeline de Sarkozy (journal Facebook) Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. Et votez en conscience après avoir lu ce livre des méfaits du clan Sarkozy Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)
- La première année de Sarkozy
- La biographie de Sarkozy apocryphe
- La Biographie de Lefebvre
- L’affaire Tapie
- Les petites affaires de l’Immaculé Eric
N’oublions jamais :
- l’affaire Karachi
- l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
- l’affaire GDF
- l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
- l’affaire Clearstream
- l’affaire Bettencourt
- les affaires Wildenstein
- l'affaire César
- l'affaire Pleyel
- l'affaire Facebook
- l’affaire de Compiègne
- l’affaire Peugeot
- l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
- les affaires Djourhi, Takieddine
- les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
- les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
- l'affaire du Fetia Api
- l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
- les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
- l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
- les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
- la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
- l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
- l’affaire Pérol
- l'affaire Yannick Blanc
- l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
- Gandrange
- les vaccins du virus H1N1
- les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
- les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
- l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
- l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
- les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
- l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
- la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
- l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
- la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
- la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
- la réforme constitutionnelle
- les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
- l'irresponsabilité pénale du Président de la république
- la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
- l’affaire des sondages
- les classements du parquet
- le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
- les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
- la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
- l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
- l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
- la scientologie
- l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
- l'affaire Bongo
- la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
- les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
- la possible affaire Clara Bruni
- l'affaire Facebook
Vignette salon de l'agriculture
66 réactions à cet article
-
Voilà qui est très intéressant, Sarkozy qui est présenté par l’UMP comme notre meilleur représentant possible de la France en Europe (le moins populaire avec 58 % de mauvaises opinions contre seulement 38 de bonnes, une belle légende de plus qui s’effondre) (Le NouvelObs) :
Sarkozy est le moins populaire des dirigeants européensParmi les dirigeants des cinq principaux pays européens, la chancelière allemande Angela Merkel est la plus appréciée par les citoyens européens et le président français Nicolas Sarkozy est le moins populaire, selon un sondage réalisé en Allemagne, Espagne, Italie, France et au Royaume-Uni.
Si Nicolas Sarkozy et Angela Merkel jouissent d’une notoriété comparable dans ces cinq pays (93% pour le premier, 92% pour la seconde), en revanche le président français ne recueille que 33% de bonnes opinions et 58% de mauvaises, alors que la dirigeante allemande obtient 50% de bonnes opinions et 41% de mauvaises.
David Cameron, le Premier ministre britannique, est connu de 88% des sondés et recueille autant de bonnes que de mauvaises opinions, 44%.
Parmi les deux nouveaux venus, le chef du gouvernement italien Mario Monti est connu de 74% des personnes interrogées et 36% ont une bonne opinion de lui, autant que de mauvaises opinions.
L’Espagnol Mariano Rajoy est le moins connu de ces cinq dirigeants européens (63%). Il recueille 27% d’opinions favorables et 34% d’opinions défavorables.
-
@Imhotep,
Hier j’ai écouté le débat attentivement, j’y ai appris des informations interessantes notamment :
- Il reconnaît que l’Europe n’est pas trop démocratique car son représentant VAN RAMPUY est méconnu, et qu’il n’est pas issu des urnes.
- Il sait qu’il devra ramer comme un mercenaire, car aux législatives il n’a pas beaucoup de représentativité au niveau des députés donc il va falloir qu’il débauche un max chez les représentants de l’UMP.
Sans rentrer dans le détails de ces propositions, sachant que NS qu’en cas de victoire il resterait chez lui, avec ces enfants, ce qui signifie que dans sa tête il a perdu.
Sachant que son programme de libérale de droite tient certainement plus la route que le candidat sortant, sachant que NS n’a aucune chance de gagner je proposes au militants de droite et aux députés UMP,et centre droit d’ aller chez FB, car ils ont tout à gagner et rien à perdre. Au moins sera l’intérêt d’avoir un débat au second tour plus
passionnant. -
L’erreur que vous faites est que s’il gagne la présidentielle ce n’est pas que l’UMP qui va souffrir. Le PS aussi, car au sein du PS il y a une frange qui veut s’associer à Bayrou et cette frange, elle aussi franchira le Rubicon. Il y aura aux législatives une étiquette majorité présidentielle avec chacun qui gardera son étiquette. C’est ça que veut Bayrou.
-
Bonjour, Imhotep.
Excellent article en forme de réquisitoire contre Sarkozy. Mais un réquisitoire, hélas, justifié par les faits !
En ce qui concerne Bayrou élu à la présidence, ce qui serait effectivement possible s’il était qualifié pour le 2e tour, que se passerait-il ?
Tout simplement ceci : Bayrou qui, au mieux disposerait d’une soixantaine de députés du Modem, devrait faire avec le Premier ministre imposé par le résultat des législatives, autrement dit un PS ou, moins probablement, un UMP. Et cela sans avoir la possibilité d’imposer à ce Premier ministre de former un gouvernement d’union.
Sauf à passer en force et à désigner un Premier ministre Modem contrairement à tous les usages, et au risque d’ouvrir une grave crise. Bref, Bayrou serait très probablement réduit à un rôle de président allemand ou italien, affaires extérieures exceptées. -
On verra. En tout cas il a dit qu’il ne choisirait pas un Premier Ministre politique, donc ni PS ni UMP.
-
@Imhotep,
Réponse interressante, FB aimerait bien ramener quelques éléments du PS, mais ce qui est possible pour l’UMP et le centre droit, n’est pas inversement proportionnel pour le PS.
Puisque tous les sondages, les pronostiques gagnant au 2 ème tour, quel intérêt aurait il à prendre un risque, puique sans un fait majeur durant cette campagne un poste est assuré pour les principaux Leaders.
( sauf si les sondages ne reproduisent pas la réalité de la pensée du poste, puique 50% des Francais généralement ne votent pas mais si ils se déplacent ?)
Donc je ne crois pas du tout à une perçée de FB sur l’ électorat de « gauche » -
@Imhotep
Dans l’émission « des paroles et des actes », votre champion Bayrou a esquissé le portrait de son futur premier ministre devant Franz-Olivier Giesbert :
« Elu, je nomme à le tête du gouvernement une personnalité de grande expérience et non marquée de façon partisane. Quelqu’un qui sera aussi fort que Mario Monti en Italie... »
(à la fin de la vidéo : 2h24’58").Qu’avez-vous à répondre à cela, Monsieur Imhotep ?
-
Je ne comprends pas le sens de cette interrogation. Si c’est une manière indirecte de dire que Bayrou veut un homme de la finance ou je ne sais quoi, autant faire l’affirmation directe, sinon Bayrou parle non de provenance politique ni économique mais de stature. C’est exactement ce qu’il dit. Il ne dit pas de même origine, ni de même parti, il dit aussi fort, donc avec une même carrure.
-
Vous maniez bien la langue de bois Imhotep ! Je n’ai rien compris à votre message.
Le mien était pourtant clair : Bayrou soutient Monti, ancien de Goldman Sachs. -
Salut Imhotep,
ce n’est pas la premiere fois que Sarko nous prends pour des truffes, cet homme sait manipuler les français, il l’a prouvé en se faisant élire une première fois. Qui se souvient de la phrase « je ne laisserai personne sur le bord de la route », de sa parole donnée aux ouvriers de gaz de France comme quoi « jamais GDF ne sera privatisée », de sa déclaration « Dans les deux ans, plus personne ne dormira dehors » ? L’action qu’il a menée dés son élection dispense de commentaire ces mensonges absolus.....
http://2ccr.unblog.fr/2012/02/16/menteur-et-manipulateur/-
SNOOP 9 mars 2012 09:04petit rappel salutaire
merci
mais tu as oublié la participation de bayrou...dans le gouvernement balladur avec sarko ministre du budget
il n’a pas démissionné bayrou, hein ?
c’est vrai CELA ne nous rajeunit pas-
Tout d’abord il ne s’agit pas de Bayrou ici mais de Sarkozy - Bayrou n’étant ici que dans les voix qu’il représente potentiellement pour Sarkozy - c’est donc hors sujet, comme d’habitude.Ensuite, et alors ?1- il n’était pas ministre du budget, ni premier ministre et n’avait d’influence ni sur le budget ni sur la politique générale mais seulement pour son ministère2- il fut considéré, malgré tout ce qui est dit ici, comme un des meilleurs ministres de l’Education Nationale. Les sondages des parents d’élèves lui ont donné un satisfecit qu’aucun autre ministre n’avez eu avant lui et n’a eu après lui.3- la situation de cette époque n’était pas la même qu’aujourd’hui.4- à l’époque il pensait que l’on pouvait changer les choses de l’intérieur, il s’est rendu compte que ce n’était pas possible et depuis il a repris son indépendance et n’a plus participé à aucun gouvernement malgré les propositions faites. Il a déclaré lors de son débat sur les européennes en 1999 (cela vous dit quelque chose 1999 soit il y a 13 ans, le temps est-il suffisamment long pour lui donner de la légitimité ?) que le pouvoir avait trompé les Français et qu’il reconnaissait les erreurs en particulier par les déficits accrus contrairement aux promesses. Cela est en vidéo et consultable par tout le monde. Il y avait à l’époque Sarkozy et Hollande, tous deux élus, tous deux, déjà, trahissant leurs électeurs en n’allant pas siéger au parlement européen quand Bayrou, lui y est allé siéger. Je suppose que vous, vous ne changez pas d’avis car vous n’avez aucune envie de vous améliorer et parce que vous préférez rester dans la médiocrité d’arguments assez minables -
s’il est battu il arrête
CHICHEcasse toi pôôôv con
-
Sarkozy : « Si je perds j’arrête la politique » Deux bonnes nouvelles dans la même phrase !
-
Encore un artcile pour rassembler la petite bande de rachitiques du bulbe, la bande qui n’a pas encore digéré l’élection de Nicolas Sarkozy en 2007.
La petite bande qui croit que la haine de Sarko est la solution à tous les problèmes.
Avec à sa tête,et c’est ce qui me fascine le plus, c’est le courage d’Imotep : être anti sarkoziste et le clamer haut et fort sur Internet, je dis bravo.
Répéter tous les jours la même liste des « n’oublions jamais », quel intelligence !!!
Bravo et merci pour la France qui désespère et espère tant de gens courageux comme vous.-
T’as raison, sarko dehors, c’est la 1ère solution !
C’est dur, hein, les « n’oublions jamais », dur, mais salutaire.
-
Répéter tous les jours la même liste des « n’oublions jamais », quel intelligence !!!Vous devriez avoir un peu plus de lettres. On a supprimé, Agoravox a supprimé ce qui précédait tout le temps qui était Sarkozya delenda est - Agoravox n’a pas compris que ce n’était pas une demande de supprimer Sarkozy mais le le Sarkozyland car Sarkozya n’est pas Sarkozius - est qui était le pendant de Carthago delenda est la formule que prononçait Caton à chacun de ses discours au Sénat. Mais comme dirait un certain Cyrano, de lettres vous ne devez en avoir que trois, celles qui forment le mot sot. -
tu suivra ton fidèle partenaire surement a l’etranger
-
@ Bulgroz ,
Quand on voit les résultats des sondages et la participation aux meetings de N.Sarkosy
, on se dit que soit les gens sont bêtes et masos 
,soit ils sont mal informés 
.
Quand on voit la partialité des médias a portés du commun des citoyens ,on pencherai pour la deuxième solution ( ouf !)DONC la démarche redondante anti-sarkosiste d’Imothep et de tous les autres et AMPLEMENT justifié ,non ?
-
SNOOP 9 mars 2012 09:31oui mais bon...les frontières entre ump et modem sont perméables
ne voyons nous pas les aller-retours des uns et des autres d’ici à là
bayrou en appelle à villepin maintenant...comme quoi, hein ?-
Essayez, si c’st possible de ne pas propager des contre-vérité. Bayrou n’a pas lancé un appel. il serait préférable que vous repreniez les paroles de Bayrou et non celles des journalistes. Tout d’abord Bayro ne lance rien et ne fait que répondre et voici ce qu’il répond et qu’à part les journalistes et ceux qui ne comprennent pas le français rien dans ce qu’il a dit n’est ni un appel ni une demande de ralliement. Voici ses paroles en réponse à la question du journaliste :
« C’est à Dominique de Villepin de prendre cette décision.Je ne fais pas d’appel. C’est à lui de prendre une décision. Je n’ai pas à intervenir. »Peut-être n’est pas assez clair pour vous, peut-être que la négation n’est pas significative pour vous. Cela doit donc être assez difficile dans votre famille alors de parler si oui égale non et vice-versa. -
SNOOP 9 mars 2012 10:18c’est très bayrouïen tout ça...il fait avec villepin ce qu’il faisait avec ségolène...pour, encore, un RDV manqué ?
bayrou-segolene-royal-a-voulu-me-rencontrer-chez-moi.
’Mais c’est vous qui m’avez proposé ce rendez-vous, il faut bien se parler puisque le téléphone n’est pas sûr’, plaide la candidate -
Non ce que vous faites - en plus en violant inverser la proposition - c’est très propagandiste et très médiatique, c’est à dire malhonnête intellectuellement, factuellement faux le tout enrobé de fiel mêlé à des smiley pour faire passer le tout. Je me demande ce que cela fait d’être dans la peau d’un gars comme vous qui jongle avec les mensonges, les fausses vérités, les insinuations faciles et mensongères. Sans doute un certain contentement de soi.Bien piteux en fait.
Vous êtes de ce genre de communicants qui posent des questions pour tenter d’avoir une réponse qui fasse du buzz et qui transforment la réponse qui ne leur convient pas pour faire croire ce qui est leur vue des choses même démentie par les faits. Les faits, comme pour eux, ne vous intéressent pas. S’ils sont blancs vous trouverez toujours le moyen de dire qu’en fait dans l’intention ils sont noirs et vous accusez Bayrou du jésuitisme dont vous êtes, vous, un des représentants les plus symboliques. -
SNOOP 9 mars 2012 10:33je n’ai rien compris mais combien vous dois-je docteur ?
-
Mais si vous avez très bien compris. Ce n’est qu’une pirouette.
-
-
Pas plus de risques qu’avec l’équipe de tocards qu’on vient de subir 5 ans !
-
ne t’inquiète pas faire pire que cette bande de représentant d’encyclopedie (gouvernement)
c’est vraiment impossible -
Ce que vous ne comprenez pas, c’est que nous sommes au bord du gouffre. Il ne tient qu’à un fil que nous connaissions le même sort que le Portugal, Irlande et consorts, sans parler de la Grèce.
Il ne s’agit plus de voter pour celui qui sera « pas trop mauvais » ou « un peu moins mauvais », mais pour un vrai président ayant une vision construite de ce qu’il faut faire, et notemment s’attaquer à la dette pour de vrai et relancer la production en France, et rétablir la démocratie, ce qui sont les deux parent de tous les problèmes actuels.
-
« Au passage il parsème son discours d’autant de mensonges qu’un curée de campagne, médaille d’or du goupillon, pourrait en bénir. »
Et ben, il va pas être content le François, si tu lui dis que le curé (sans e),il fait que raconter des conneries !
C’est son truc au François, même qu’il aime beaucoup les béatitudes, non ?
-
Avant de faire ce que l’on peut appeler de la diffamation il faudrait que vous vous renseigniez. Bayrou n’a jamais fait partie des Béatitudes, jamais. Il n’a fait qu’aller à des messes d’un prêtre qui, lui faisait partie des Béatitudes. Et vous savez quoi, vous l’ignorant volontaire ? l’église où officie ce prêtre est à exactement 5,9 km de là où habite Bayrou à Bordères. Donc Bayrou est aussi concerné par les méfaits ailleurs que dans cette église que toutes les ouailles de tous ceux qui vont à cette église pour une messe. Non seulement c’est une question de simple géographie et de proximité mais ensuite je suppose qu’alors vous condamnez toues les personnes quia assistent à des prêtres pédophiles alors qu’ils en ignorent tout et qu’ils assistent à leurs messes car les sermons et les homélies leur plaisent. Il est particulièrement courant que les pédophiles soient parfaitement intégrés dans la société. De plus le prêtre de l’église où va Bayrou et sa famille n’est pas un prêtre pédophile. Vous faites donc par ignorance malveillante un amalgame honteux et une tentative de diffamation.
Voici avec Google Maps l’itinéraire pour aller de Bordères, où habite Bayrou, à Nay où est l’église où il va soit 5,9 km qui devrait, si ceux qui lisent ont un peu d’honnêteté vous ridiculiser pour longtemps et plus devrait vous faire honte. -
C’est vous qui faîtes le rapprochement entre Bayrou, les béatitudes et la pédophilie, certainement pas moi.
La nature catholique intégriste de cette « quasi secte » me suffit largement pour constater votre éloignement sur ce point avec Bayrou qui lui a expliqué qu’il se retrouvait bien dans cette « église ».
C’est cet éloignement qui me faisait sourire mais je ne le referrai plus, ça vous énerve ...
-
Autre chose : auriez-vous fait le tour de tous les savoirs pour vous permettre d’insulter toutes les personnes qui vous contredisent ou/et qui s’amusent de votre amourachement maladif envers ce bon François ?
-
Et en plus vous êtes un faux cul de première. Bien évidemment que vous avez insinué et voulu diffamé Bayrou à cause des Béatitudes. Et soit vous êtes ignorant soit vous mélangez. Il ne s’agit pas ici d’une église au sens du dogme mais d’un lieu de culte et les béatitudes ne sont pas une église mais une communauté.
Et évitez aussi l’amalgame entre la contradiction et l’énoncé de mensonges. Vous n’avez contredit rien du tout de mon article, vous avez fait une insinuation malhonnête et honteuse. Vous reprenez tous ces arguments à l’identique des sarkosystes : la non acceptation de la contradiction, l’énervement etc. Mais cela aussi est faux. L’affirmation que vous avez faite sous forme d’insinuation pour les initiés, ceux qui savent ou en fait non ne savent pas mais propagent une légende comme quoi Bayrou serait membre de la pseudo secte des béatitudes n’avait non seulement strictement aucun rapport avec l’article mais en plus ne contredisait rien de celui-ci.Cela ne vous gêne visiblement pas de mentir éhontément et de déformer les faits constatables par tous. -
Mort, le ridicule vous a tué !
CQFD : l’amour est aveugle et rend idiot !
-
Evitez de parler au nom des autres. Je n’ai strictement aucun amour pour Bayrou et ne me situe que dans le cadre politique où je mets Bayrou au-dessus des autres ce qui est un classement relatif et non absolu. Je suis d’accord avec lui à 75 % et cela me suffit. Mais d’accord dans le cadre de la poliique. Dans le cadre de sa vie privée et de la mienne il n’y a aucun interférence.
Ensuite, ne renversez pas les rôles. Le ridicule c’est vous, l’insinuateur malhonnête c’est vous. Le faux cul c’est vous. Vous êtes de cette espèce qui distille les informations sans avoir l’air d’y toucher, cette pire espèce qui lance les rumeurs. -
Et si on parlait des programmes ?...non c’est pas comme si la France était aux bords de la faillite....
-
(je remets un commentaire posté dans un précédent article)
Et pour en rajouter une couche, visionnez :
- Nicolas Sarkozy et sa clique... leurs meilleures casseroles - Volume 1
- Nicolas Sarkozy et sa clique... leurs meilleures casseroles - Volume 2
- Nicolas Sarkozy et sa clique... leurs meilleures casseroles - Volume 3
- Nicolas Sarkozy et sa clique... leurs meilleures casseroles - Volume 4
- Le Karachigate-
Et si Imhotep prenait les lecteurs d’Agoravox pour des andouilles ?
Il n’y a pas grand chose de neuf dans ce pamphlet ampoulé, Ce n’est pas avec votre « remarquable » soutien que Bayrou arrivera à détrôner Sarkozy et sa clique et à dépasser le falot Hollande
-
Je vois que vous êtes toujours aussi masochiste. Je crois bien que cela ne se soigne pas. Remarquez en venant poster vous me faites de la publicité. Je dois donc vous en remercier.
-
J’ose espèrer une amélioration de votre prose insigne, mais c’est loin d’être gagné
Ce n’est pas votre soutien à Bayrou que je condamne, bien qu’il tienne de l’obsession, comme chez Cabanel avec le nucléaire, mais votre style poussif pseudo journalistique, mais vous avez encore des efforts à faire pour atteindre la médiocrité brouillonne de Morice, celui là est indétronable dans le ridicule
-
Comme je vous l’ai dit je me moque de votre analyse littéraire de président du prix Goncourt. Vous venez subir ma prose. Il vous faut du courage. Ensuite il vous aura échapper que nous sommes dans une bataille électorale et aussi que je ne fais des articles à la différence des fanatiques, que lorsqu’il y a un sujet. Je ne fais aucun article de nihilo pour soutenir Bayrou ou attaquer Sarkozy. Mais vous êtes aussi incompétent pour me juger que vous l’êtes à savoir ce qui me motive et ensuite à regarder le nombre d’articles que j’ai écrits avec des sujets forts différents où Bayrou n’est jamais cité. J’ai traité de Hollande, Woerth, Wildesntsein, DSK, de la guerre de Géorgie, de celle de Libye, du Tibet, des femmes courageuses, de la mort d’un petit leucémique, , d’un piano, d’un tableau, de quelques livres, de MAM, de Clearstream, de Gaubert, de Takieddine, de Donnedieu de Vabres, de Lefevbre, de l’Europe, des municipales, des Européennes, , de la Palestine, de l’iPad, des Primaires socialistes, du MoDem, du PS, de l’UMP, de Cohn Bendit, d’Eva Joly, d’EELV, du NC, de Borloo et de Morin, de Chirac, du FN, de Guérini, de Squarcini, de Rama Yade, de Rachida Dati, de Courroye, de Germanophobie, de Puteaux, de Karcahi, d’Aeschlimann, de Tapie, de Lagarde, d’Edvige, de Guéant, De Guaino, d’Hortefeux, de Fillon, …
-
parler de sarkosy ne présente plus aucun intérêt. il s’avoue battu et comme ils va entraîner avec lui tous ses godillots dans la chute, ils vont s’entre-déchirer.
sachant qu’ils ont mis au désespoir des millions de gens, on ne pleurera pas sur leur sort.d’autant qu’ils ils ont bien préparé leur sortie en se votant des lois bien rémunératrices.les premiers seront les derniers.-
les PROBLeMES DU PETIT NICOLAS..enfant attardé dans la COUR DES GRANDS DE LA CE....E
MAITRESSE (merkel) les petits socialos m’embetent.surtout le petit francois.
peux tu demander aux maitres de la droite populaire...de l’europe de le mettre en quarantaine....
vraiment un gosse de grande maternelle...
CE TYPE PRESENTE TOUTES LES FACETTES DE LA FOLIE.......parano...nombriliste ...a l’egomegadimensionné...super excitation....change d’avis 6 fois par jour...lance des projets qu’il ne finit jamais.................
IL AURAIT FALLU LE FAIRE VOIR...PAR UN PSYCHOLOGUE SCOLAIRE OU VU LA GRAVITE DU CAS...UNE COMMISSION DE PSYS.AVANT LE 2ème TOUR 2007..
LA FACTURE EST TRES FORTE..1000 USINES...FERMEES ET 500 MILLIARDS GACHES...
+ 2011 MORTS DE KARACHI A MEDIATOR..................... -
bayrou lui, c’est monsieur propre. tous menteur sauf lui.
sakosy ment (ça c’est certain) , hollande ment et ne fera pas ce qu’il dit (sous entendu c’est bien ce qu’il dit, mais il ne le fera pas !) il doit lire dans les astres.mais si ce que dit hollande est bien, pourquoi ne le propose t-il pas ?don bayrou, tout neuf, est né à 50 ans. pas de passé politique, il est prêt pour une gouvernance toute nouvelle,d’un autre monde, avec villepin, vierge lui aussi....et le reste, que nul ne connait.son financement, c’est la tva, pas l’argent des riches et des niches fiscales. ça il ne faut pas y toucher, par idéologie.la droite dans toute sa spendeurdonc parler de bayrou ne présente non plus aucun intérêt. Même élu il n’aura jamais une majorité pour gouverner. quelque soit le premier ministre, il faut les avoir les 270 députés !et ça.....donc le seul intérêt, c’est la gauche, plurielle, complémentaire, compétente et crédible avec un président normal. avec pour principal mot d’ordre : justice socialesi on a ça, on a le reste !faisons en sorte de les obliger et les aider à faire pour le mieux.-
-
- mais si ce que dit hollande est bien, pourquoi ne le propose t-il pas ?
Parce que ce que propose Hollande est impossible. N’est-ce pas une raison suffisante ?- don bayrou, tout neuf, est né à 50 ans. pas de passé politique, il est prêt pour une gouvernance toute nouvelle,d’un autre monde, avec villepin, vierge lui aussi....et le reste, que nul ne connait.
Selon vous, le monde se divise en deux catégories : les gentils (la gôche) et les salauds (la droate). Sans vouloir vous provoquer, ça, c’est la vision du monde des enfants.
Je ne saurais trop vous encourager à prendre un peu de hauteur sur ces clichés.- son financement, c’est la tva, pas l’argent des riches et des niches fiscales. ça il ne faut pas y toucher, par idéologie.
Faux. Preuve que vous n’avez pas lu son programme. De quel droit vous exprimez-vous dessus ?- la droite dans toute sa spendeur
Le cliché dans toute sa splendeur- donc parler de bayrou ne présente non plus aucun
intérêt. Même élu il n’aura jamais une majorité pour gouverner. quelque
soit le premier ministre, il faut les avoir les 270 députés !
La majorité « centrale » existe déjà dans l’opinion (un homme du centre gauche est beaucoup plus proche d’un centre droit que de quelqu’un d’extrème-gauche). L’élection de François Bayrou provoquera mécaniquement la naissance officielle de ce courant officieux.
Par ailleurs, cela provoquera l’explosion salutaire de l’UMP et du PS, qui se recomposeront en une vraie gauche, et une vraie droite (et non ces deux partis fourre-tout où on ne sait jamais pour quoi on vote exactement !)
Conclusion : qu’on soit de gauche ou de droite, on ne peut que souhaiter l’élection de Bayrou car il provoquera la création d’une vraie gauche, et d’une vraie droite.
Et accessoirement, redonnera une indépendance réelle aux centristes, écologistes, communistes, nationalistes et autres grands courants d’opinion.
Nous avons tous à y gagner. -
@arobase
Votez pour moi
je vous promet :
- 1 millions d’empois fonctionnaires supplémentaires pour les jeunes
- 1 million d’emploi enseignant supplémentaire
- Un SMIC à 2000 euros
- Taxer les riches à 100% au dessus de 100 000 euros annuels
- Interdire les licenciements
- Retraite minimum de 2000 euros et la possibilité de partir à la retraite à 50ans
- la semaine de travail à 32 heures avec augmentation de salaire
- une baisse de la TVA à 9.90%
- la protection sociale remboursé à 100% (même sur optique et dentaire) plus besoin de mutuelle
- interdire les produits chinois (et en même temps préserver votre pouvoir d’achat en interdisant la hausse de prix et des loyers... -
Bonjour,
Article intéressant, mais la question ne me semble finalement pas être de savoir si Sarko prend ou non les Français pour des andouilles.
Evidemment que oui, et il diffère peu en cela de la plupart des ses compétiteurs médiatisés.
Il est vrai que c’est peut être un peu plus difficile pour lui car il a un bien lourd bilan à faire oublier ...
La question n’est elle pas plutôt de comprendre pourquoi ça a marché (en 2007 et avant), et, quel que soit le vainqueur si c’est un des 3 « majeurs », pourquoi ça marche encore ...
Je n’ai pas la réponse, mais je ne crois pas que le manque d’information soit la seule raison.-
Sarkozy est le seul candidat possible pour la droite et le centre, solide avec beaucoup de bon sens et de chaleur humaine, expérimenté car il a prouvé sa dimension d’homme d’état.
Ses défauts tellement décriés par la propagande médiatique et internet ne peuvent pas cacher ses grandes qualités.
Il a tracé un programme cohérent sur la dette, clairvoyant sur l’immigration. Il est aux antipodes des lunes socialistes et de l’ égo surdimensionné de Bayrou.
.
De façon certaine pour les électeurs du centre et de droite Sarkozy est la seule solution crédible.
Voter Le Pen ou Bayrou, c’est perdre du temps et de l’énergie : au premier tour il faut l’amener devant Hollande pour créer la dynamique de la victoire au second.
Attention à ceux qui veulent jouer avec le vote Marine et Bayrou, ils prennent la responsabilité de l’échec et de la mise en place d’une politique qu’ils combattent par ailleurs..
En conclusion, en tant que citoyen responsable et éclairé, votons Sarkozy au premier et second tour.-
Le citoyen responsable et éclairée sait que la démocratie se meurt en France.
Et que la France meurt de la mort de la démocratie.
Le pouvoir est sclérosé à cause du bipartisme forcené et, par conséquence, impuissant. La seul façon de lui redonner une nouvelle jeunesse et de la puissance (de l’influence sur le cours des choses) est de rétablir la représentation nationale avec une dose de proportionnel. Redonner à la France une vraie gauche, une vraie droite, et une vraie représentation des autres courants d’opinion.
Et ça, seul Bayrou - car indépendant - en est capable.
-
Sarkosy a entre 10 et 20 points de retard sur Hollande au 2e tour donc voter Sarkozy au 1er tour ça revient à voter Hollande au 2e...
-
Burgoz ,je t’en conjure ,jette ta télévision ,va te balader ,prends l’air ,et ...
... Informe toi mieux -
-
en tout cas les idolâtres les plus divers qui passent leur temps à fleurir leurs idoles perdent leurs temps. les idoles sont toujours en pierre en plâtre ou en carton et son immobiles pour l’éternité.
.moi je souhaite une gouvernance de gauche plurielle sans idoles, avec des tas de députés non godillots, des ministres efficaces et le tout cherchant uniquement à instaurer une justice sociale...seule la gauche peut le faire car elle a fait ses preuves : malgré des tas de tâches supplémentaires que sarkosy leur a mis volontairement sur le dos sans les financements qui vont avec, la gauche plurielle qui gère tous les départements, toutes les régions, la plupart des communes, parvient au quotidien à satisfaire au mieux la majorité du peuple puisque 60% des gens pensent voter pour elle au 2° tour.et ce malgré toutes les misères et les embûches faites en haut lieu par le pouvoir, aidé en cela par les requins de la finance (je t’aide tu m’aide).bayrou-villepin vous font rêver ? le réveil va être pénible-
avec des tas de députés non godillots,
==> LOL
Vous pensez vraiment que l’aspect « godillot » des députés est une caractéristique « de droite » ?Et que les députés « de gauche » sont, eux vertueux ? (génétiquement ?)
Et vous osez parler d’idolatrie à propos des autres, alors même que vous êtes convaincu, comme le plus naïf des enfants, que les députés de gauche sont vertueux uniquement parce qu’il sont « de gauche » ?
C’est à mourir de rire.
Les député de gauche sont comme les députés de droite : ils sont soumis à un violent bipartisme qui écrase dans l’œuf toute velléité d’indépendance. A gauche, ou à droite, tous les député (ou presque) sont godillots.Et c’est justement parce que je ne suis pas dans l’idolatrie d’un homme ou d’un parti que je souhaite l’explosion de ce système absurde. Et la proportionnelle, seul Bayrou en parle.
Renseignez vous. -
SNOOP 9 mars 2012 21:02sacré HOTEP...qui veut nous vendre une vieille poule de basse cours pour un jeune coq made in France
-
Bayrou qui dénonce sans arrêt l’arrogance de l’umps a fait preuve hier d’une rare arrogance ! une suffisance sans limite
Et une grande malhonnêteté d’éluder sans arrêt les questions. Notamment deux importantes avant de lui confier son vôte !
Si par le plus grand des hasards, par la plus extrême des malchances , les plus odieux des complots il ne participerait pas au deuxième tour, quelle serait sont alliance ? c quand même fondamental avant de lui accorder notre vote !!!.
D’autant plus que nous avons eu confirmation qu’en 2007 il avait favoriser l’élection de Sarkozy
D’autre part, autre grande mystification, , si , puisque c évident , François est le 24 eme président de la république , avec quelle majorité gouvernerait il ?
on voit bien qu’il s’en contre f.. , du moment qu’il a le job
! Puisqu’il n’a pas même pas deigné répondre a la question de Franz olivier Giesbert sur sa vocation a être un président de cohabitation
Sumnun de la grosse tète ! et je crois jamais atteint en France ! lorsque faisant fit du principe des séparations des pouvoirs négation du pouvoir législatif, il a affirmé qu’il signerait que les lois qui lui conviennent !!!
le fait du prince , alors que la signature du chef de l’état est la UNIQUEMENT pour valider le respect des institutions
C tellement gros que personne n’a relevé cet abus de de pouvoir
Abus de pouvoir , cela ne vous rappelle rien ??
et pour ceux qui n’ont pas trouver le virtuel premier ministre de bayrou , pseudo apoliothique ( en fait entre Ps et modem mais poilitique tout sauf social !
Il s’agitr de Jeaan Peyrelevade
repis de justice , interdit de sejour aux etats unis pour faux en ecriture et auteur d’un livre qu’il presente lui même ainsi ;
« Tous les indicateurs signalent que notre pays vit au-dessus de ses moyens. Mais cette inquiétante réalité est occultée par le déni de ses dirigeants politiques. Pour assainir ses comptes publics, restaurer son appareil productif et retrouver une croissance forte et durable, il est inévitable que la France, devenue paresseuse, se remette au travail, augmente ses impôts et bride la consommation, au moins provisoirement »
voici donc le credo du futur premier ministre de F Bayrou !
a bon entendeur salut !!
Outsider possible , François de Closet !
diagnostics et remedes identiques !!!"-
N’importe quoi. De la première lettre à la dernière.
François Bayrou fait peur à certains visiblement, vu comment ils montent sur leurs grands chevaux.
Surtout ne pas toucher au bipartisme, au monopole à deux : ça fonctionne tellement bien depuis 30 ans, pourquoi changer ?
La démocratie c’est le liberté. Et la liberté, quand on n’est pas habitué, ça fait peur.
-
te fais pas d’illusion !!
si par le plus grand des hasard , f Bayrou serait élu, il gouvernerait avec l’ump et un nouveaux groupe centriste dont le modem ne serait qu’une composante.. !
Nous aurons a nouveau une plate forme centre ump comme celle de feu « rpr udf »..
, udf dont Bayrou présida au destinées avant de devenir « nouvelle udf , puis modem !!
Peut importe le sois disant Bipartisme
Il y a une quantité d’autre formations alliées d’un coté et d’une autre et qui forment une majorité et une opposition !!
Et c’est TANT MIEUX !!
les contre pouvoirs sont nécessaires en démocratie . Un partie qui se dit Modem »Mouvement démocrate« et qui veut une coalition nationale est le premier adversaire de la démocratie !!!
Dans la cinquième république, on a eu a gauche le ps qui a ravit le leader cheap au coco et a droite les centriste sous giscard ravire le leader cheap aux gaullistes !!
Pourquoi , mais pourquoi Bayrou ne s’est il pas employé a constitué pendant 5 ans cette granders forces centrale ? qu’a t’il fait lui même sinon penser a son destin nationnal ?
La verité , c qu’il s’en contref.. a part la logistiqe , les gros sous des elections legislatives, troisieme beneficiaires des financements publiques ( impots ) avec seulement 3 deputés, une arnaque de plus de »saint Bayrou"..
..
-
Un partie qui se dit Modem « Mouvement démocrate » et qui veut une coalition nationale est le premier adversaire de la démocratie !!!
Ok.... Vu le niveau je vais vous laisser dans votre bac à sable. -
Viens dans mon bac a sable et je t’expliquerai qu’une démocratie a besoin d’une majorité et d’une opposition.
Sans opposition, aucun contrôle n’est possible, cela devient autocratique
..et c’est comme cela que fonctionne le modem !!
Mention unique de Bayrou avec score stalinien, opposition étouffée dans l’oeuf, aucun débat d’investiture, sur les trois dernieres ,candidat unique aux présidentielles sans primaire etc
Le modem est le moins démocratique des mouvements politique français. C’une sorte d’écurie a la gloire unique de son héraut . Quel modele ! quelle perspective !
Le projet du modem de coalition nationale, peut être nécessaire pour sortir d’une guerre mais , est néanmoins un recul démocratique .
De tout façon la « coalition nationale » n’est qu’un concept attrape gogos de campagne électorale et Bayrou élu gouvernerait avec une majorité centre ump et un premier ministre issus de l’ump , , ou serait le président de cohabitation avec une majorité de gauche et un hollande ou consorts comme premier ministre l -
imhotep nous dit :
« »je ne fais aucun article de nihilo pour soutenir Bayrou ou attaquer Sarkozy"
La mon fiston tu deco...nes !!
que tu sois le plus ultra des militant, que ta méthode bulldozer soit un tantinet basique
passons ...
Mais la une telle mauvaise fois !!
Allez n’’ai pas honte , François nous a dit qu’il sera élu, tu auras ta médaille
Assume mon garçon !!!-
En revanche, vous, la mauvaise fois ça ne vous connait pas. Évidemment.
Comment disent-ils déjà, les psy ? « Faire une projection » ?
Merci pour ce cas d’école.
-
prof Agerate ,
elle est ou ma mauvaise fois ?
Juste histoire que je comprenne et m’educ... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
, on se dit que soit les gens sont bêtes et masos 
,soit ils sont mal informés 
.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
