Whaow !

Encore une fois que voilà un beau commentaire qui, de mille manière tente de montrer que ma tentative de généralisation ne tient pas la route.

Ce qui est de bonne guerre puisque je n’en attends pas moins des intervenants de ce forum vu que je les ai quelque peu provoqués moi-même en étant, justement un peu provoc (mais pas trop j’espère).

Les questions essentielles que vous soulevez sont grosso modo celles-ci :

• la visée de reproduction peut-elle être autre que stérile ? (cad, si tout est visée de reproduction (habitude) d’où vient le changement ?)
• comment rendre compte des comportements explorateurs (qui sortent des circuits habituels ?)

Pour la première, la réponse est facile : prenez le vivant, il est intégralement visée de reproduction, li fabrique proprement du semblable. Il n’empêche que nous ne connaissons rien de plus créatif que le vivant au point que même les ingénieurs s’en inspirent pour concevoir de nouveaux dispositifs. Pourquoi cela ? Parce que la visée de reproduction (l’habitude du vivant) est l’argile qui se trouve « façonnée » par la sélection, précisément cette interaction entre les formes vivantes que vous avez si bien décrites au niveau social :

"Nos habitudes se calent mutuellement et cette homogénéité des comportements définit, selon l’enveloppe de nos déplacements, les tribus, ethnies et cultures.« 

Ce que vous appelez »se calent mutuellement« veut dire »se sélectionnent mutuellement".

Ainsi l’habitude, soumise au même processus de reproduction différentielle (LE principe darwinien) que le vivant dispose du même pouvoir d’évolution et de création.

Au niveau biologique, les formes vivantes sont objet de sélection, au niveau psychologique, ce sont les habitudes.

Conclusion : l’habitude est le support essentiel de notre créativité en cela justement qu’elle l’incarne, lui donne corps et va pouvoir la conserver !

Illustrons cela avec le comportement exploratoire : comme vous le dites si bien, ceux qui s’y adonnent ... en font une habitude.

Donc on échappe pas à l’habitude.

Surtout si l’on prétend ne pas en avoir et en changer tout le temps.

Parce que en changer tout le temps veut dire... en avoir fait une habitude.

Pour conclure je dirais que tout ceci renvoie à quelque chose d’essentiel qui a été bien capté par le darwinisme originel et dévoyé par le néo-darwinisme.

C’est l’idée que toute reproduction comporte toujours une part de variation.

Et comme je le disais plus haut, c’est justement l’avantage essentiel de l’habitude que de conserver la variation qui va favoriser... la reproduction.

Ainsi donc, il ne faut pas craindre la reproduction. Au niveau des comportements, l’excellence ne vient qu’avec elle. C’est par la répétion infinie de leurs gestes que les artistes, les sportifs et les professionnels de haut vol arrivent à la maîtrise souhaitée... qui est la base même de leur liberté et de leur créativité.

Voilà ce qu’est l’habitude, cette argile merveilleuse qui peut prendre toutes les formes.

A charge pour nous de veiller à ce que ce soit les bonnes formes.

Vous avez considéré qu’Ouroboros ne pouvait être que de l’ordre du cercle vicieux.

Il vous reste à porter attention à tout ce qui est de l’ordre du cercle vertueux.

Il me semble en avoir discernés pas mal dans le magnifique témoignage que vous avez fait en commentaire d’un de mes précédents articles.

Le cercle vertueux, voilà ce qui est à cultiver. Mais bon, vous n’êtes pas obligé de me croire...

Pas pour le moment