• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de T.B.

sur Je fais partie des paranos


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

T.B. T.B. 21 janvier 2007 16:01

N’ais crainte Le Mave, tu trouves en ma personne bien plus « parano » que toi. Revelli m’a déjà proposé d’aller créer un blog ailleurs. Entièrement d’accord avec ton article sauf que moi j’émets beaucoup de réserves sur la neutralité d’AVox. Pas au début mais maintenant oui. A noter qu’un site comme Indymedia que tu dois connaître, vu le portrait politique que tu donnes de toi, est hébergé au Canada (pays où ne sévit pas la censure) car en France panpan-cucul pour Indymédia à ses débuts ... Internet en France est contrôlé par le pouvoir oligarchique en place, le savais-tu ?

Zerth a écrit dans un autre article « Quant au contenu des articles, les modérateurs font à leur mieux pour vérifier l’exactitude des faits avancés dans les articles... Un certain nombre sont retenus suffisament longtemps pour être évalués au mieux. »

Beaucoup d’articles mettent plus de dix jours avant d’être publié sur Avox quand ils sont acceptés, je l‘ai lu sur un commentaire d’un auteur qui ne s‘attendait plus à voir apparaître son article : 11 jours d‘attente, ce qui confirme les propos de Zerth. Comment interpréter alors celui de Guy Birenbaum Les « socialistes anonymes » écrivent à François Bayrou ? GB dit « j’ai reçu hier par mail » daté du 16 janvier sur son blog. Ca ferait donc le 15 ... Présenté sur Avox le 16 ... !!!!

L’article de Birenbaum fait planer un grand doute sur son authenticité, sans compter qu’il faut être con pour s’adresser ainsi à Bayrou, met du coup Bayrou en grande valeur mais ça n’a pas empêché de voir son article publié en urgence ... Ensuite j’ai constaté que rien ne justifiait que ayant démarré en bas de la page éditoriale il se soit retrouvé très rapidement en haut, peu de commentaires peu de votes ... Pas claire cette histoire ! Mais alors vraiment pas claire. Revelli est peut-être politiquement neutre, pourquoi pas après tout ? Pourtant tout indique qu’AgoraVox roule pour Bayrou si on s’amuse à décortiquer commentaires, articles et ... sondages sur Avox. Si Revelli est neutre c’est alors l’équipe des modérateurs externes qui compte parmi ses rang une majorité de bayrouistes ... Viennent ensuite une majorité de lecteurs abonnés au fan club... Quand même étonnant que Revelli ne relève jamais ce qui ne semble pas échapper à d’autres que moi. Comme le signale, par exemple, Romain Baudry le 19 janvier à 16h23 sur Avox « écrivez un commentaire résolument anti-Bayrou et essayez d’avoir plus de votes positifs que de votes négatifs. » .... .

A signaler que ce que je dis ici, à été censuré en moins d’une ½ heure sur ce même article ... !!! http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=17918

AgoraVox sur Wikipédia indique, juste pour l’info :

L’équipe salariée : Carlo Revelli C. Bourrat G. Lory I. Pledel D. Zagni

Les modérateurs externes : Akika Marc Allegre Argoul Chem Assayag Bertrand C. Bellaigue Philippe Boisnard Brisefer Jean Claude Benard Mikaël Cabon Nicolas Cadène Guillaume Champeau Jean-Paul Chapon Eric Charton Cyrano Jean-Paul Droz Fabrice Duplaquet Pierre Jean Duvivier Nicolas Gosset Philippe Guillermic Harold HKac Christian Label NGongo L’enfoiré MIBKK Henry Moreigne Nico JP Picaud Guerric Poncet Marie-Christine Poncet Christian Pradel RomG David Tchuente Zerth

Une idée pour Avox : indiquer la date de proposition de l’article. Cela permettrait de savoir combien de jours il met avant d’être publié et cela s’appelle : transparence.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès