• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Agerate

sur Bayrou ni diviseur, ni illusionniste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Agerate Agerate 9 mars 2012 22:51

L’intérêt de ce vote est de faire voler en éclat ce bipartisme obligatoire qui lui, pour le coup, est vraiment stérile.

Dans chaque élection l’électeur n’a plus d’autre choix que de voter pour un candidat de droit ou un de gauche.... Ou alors pour un satellite des deux monopole. On se croirait en pleine guerre froide. La France est le seul pays européen a fonctionner ainsi !

Alors oui, ça nous donne des super majorités tous les cinq ans. Deux immenses groupes de députés godillots qui ne représentent pas du tout les français. Et qui, par le fait, sont impuissants.

C’est ainsi que les majorités se succèdent, toutes plus impuissantes les une les autres à avoir la moindre capacité d’influer sur les choses.

Alors oui, le vote Bayrou est utile car il provoquera l’apparition d’une majorité « centrale » (qui existe déjà dans l’opinion : un homme du centre-gauche est beaucoup plus proche d’un centre-droit que de quelqu’un d’extrème-gauche). L’élection de François Bayrou provoquera mécaniquement la naissance officielle de ce courant officieux.

Par ailleurs, cela provoquera l’explosion salutaire de l’UMP et du PS, qui se recomposeront en une vraie gauche, et une vraie droite (et non ces deux partis fourre-tout où on ne sait jamais pour quoi on vote exactement !)

Conclusion : qu’on soit de gauche ou de droite, on ne peut que souhaiter l’élection de Bayrou car il provoquera la création d’une vraie gauche, et d’une vraie droite.

Et accessoirement, redonnera une indépendance réelle aux centristes, écologistes, communistes, et autres grands courants d’opinion.

Enfin, cela redonnera la liberté aux citoyens. La liberté de choisir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès