Commentaire de volt
sur Les livres sans chaînes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
très instructif merci.
vous ne dites pas que l’éditeur peut ou doit disparaître, mais vous posez presque cette idée comme un horizon ; or tout bon livre, c’est connu, est d’abord une bonne opération éditoriale - en somme il s’agit de devenir éditeur avant même d’être auteur, CQFD.
Mais comme l’édition ne se réduit pas à la pub ou à la correction de coquilles, cette opération, de par l’évolution technologique (sans parler de celle des mentalités), cette opération retrouve quelques siècles plus tard son caractère éminemment politique.
Rien ne sert d’écrire si ce n’est une révolution, et dans cette perspective, qu’un vrai livre se doive de se reconnaître comme révolutionnaire avant même d’avoir été rédigé, voilà qui change les conditions même de l’acte, qui les ramène à leur source. Rien là de nouveau sinon que la sonnerie du réveil ayant retenti, on se retrouve à l’époque de Montaigne, avec la même fraîcheur des grands commencements.
Derniers commentaires
-
10/03 19:38 - Robin Brousse
Le problème de l’éditeur, c’est surtout sa position actuelle. A la base, je ne suis (...)
-
10/03 19:05 - Robin Brousse
Merci pour le compliment :-) >En tant qu’auteur de deux romans unanimement rejetés (...)
-
10/03 18:50 - volt
très instructif merci. vous ne dites pas que l’éditeur peut ou doit disparaître, mais (...)
-
10/03 17:50 - La râleuse
En tant qu’auteur de deux romans unanimement rejetés par les maisons d’Éditions - (...)
-
10/03 17:13 - Robin Brousse
Tu as raison Fred, cet article n’est pas tout à fait à la portée d’un néophyte. (...)
-
10/03 14:34 - fredleborgne
Un article très intéressant, malheureusement reprenant trop de thèmes d’un coup pour un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération