Commentaire de pissefroid sur Hollande, Sarkozy, d'un extrême à l'autre ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de pissefroid

sur Hollande, Sarkozy, d'un extrême à l'autre ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pissefroid 12 mars 2012 17:10

Il ne me paraît pas pertinent de garder dans un texte aussi important que la constitution un terme qui recouvre un concept qui n’existe pas.

L’humanité ne se partage pas en race.
Chaque individu a une origine, peut avoir une religion mais il n’a pas de race sauf évidemment race humaine par opposition à race animale.

La constitution ne s’applique pas aux animaux, le terme de race n’est donc pas opportun bien que historiquement il ait une grande importance.

à contrario, l’emploi du terme race dans la constitution pourrait légitimer l’emploi du terme race dans le langage courant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/03 19:09 - JL1

@ Fergus, en la matière, il n’y a pas de consensus : vous pourrez affirmer autant que (...)
13/03 16:26 - Fergus

Bonjour, Gruni. A mon avis, Hollande a raison de vouloir supprimer ce mot qui heurte tant de (...)
13/03 13:23 - mrdawson

"Comment expliquez-vous qu’on puisse déterminer la provenance, disons ethnique, (...)
13/03 12:40 - eric lareida

La loi ne saurait intégrer toute la complexité de la science pour établir ses fondements. Que (...)
13/03 11:14 - musashi

Et sinon ils envisagent de parler également des vrais sujets ces candidats ou juste nous (...)
13/03 10:45 - HerveM

Il va falloir que ces messieurs nous expliquent comment ils comptent relever leur fameux « défi (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus