Bien bien, la pleureuse est revenue en rajouter une couche...
Bon pour ceux que cela intéresserait, je tiens tout de même à apporter des précisions sur plusieurs points.
1- L’article paru sur « les échos » est en fait paru sur un blog héberger par « les échos », et peut donc avoir été écrit par à peu près n’importe qui, sa valeur journalistique est donc nulle.
2- L’auteur dudit article, Bernard Lambilly, supposément journaliste depuis plus de 20 ans, n’existe pas, ou du moins n’est pas un journaliste accrédité, de plus cet article est sa seule et unique contribution sur « les échos » et ailleurs.
3- Étrangement, après une rapide recherche on s’aperçoit que les « de Lespinay » et les « de Lambilly » sont deux familles historiquement liées, coïncidence ou manque d’imagination lors de la création d’un identifiant bidon.
4- Mr de Lespinay à bien eu maille à partir avec Wikipédia, ce qu’il oublie de préciser c’est qu’il est apparemment un adepte des « faux nez ». Cette pratique étant mal vue à peu près partout sur le web, ses différentes contributions ainsi que ses multiples comptes ont été bloqués indéfiniment.
Voilà, la liste est loin d’être exhaustive, mais quelques simples recherches google vous permettront de vous faire une idée de la personnalité pour le moins complexe de Mr de Lespinay, et sans doute aussi de comprendre pourquoi certains (dont moi) ont du mal à ressentir l’empathie espérée par ce curieux personnage.