• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Maurice

sur La loi de 1973 accusée à tort d'être à l'origine de la fin des emprunts gratuits accordés à l'Etat par la Banque de France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maurice Maurice 15 mars 2012 13:57

« Par exemple, les acteurs des marchés financiers, qui sont-ils ? Pensez-vous impossible que vous puissiez en faire partie, vous aussi ? Une piste : assurances, fonds de retraites complémentaires, crédits hypothécaires... »

Bien sur que je le sais Mor Aucon. Et je ne vous dit pas de remettre en cause le système de l’argent dette pour les particuliers. Cela permet à quelqu’un qui n’a aucun actif de se constituer un patrimoine par l’effet de levier. Par contre il serait peut être bon de dire que l’on fait joujou avec les fonds de retraites sur des marchés à risque élevé

C’est pour les Etats que je remet en question ce mécanisme. Le controle de la monnaie est un pouvoir régalien, qui s’il disparait au niveau national (du fait de l’Europe) devrait donc revenir à la BCE. Moi j’aimerai bien que la BCE puisse financer les Etats directement. Draghi (et surtout les gens qu’il représente, arrêtons de se leurrer) le veulent-ils vraiment ?

Vous n’êtes pas d’accord sur ce point ?

Concernant ma supposé vision manichéenne des choses. Je vous dit juste que la soi-disante opposition politique UMP/PS est un leurre. Vous pouvez convenir que Hollande et SArkozy ont les mêmes politiques (qui ne remettrons pas en cause la position ultra libérale de l’Europe), et qu’ils font mines de s’opposer sur des sujets sociétaux secondaires ? Qu’ils rassurent les acteurs financiers avant toute élection pour pouvoir être adoubés ?

Je ne dit pas qu’il y a des méchants et des gentils, je dit simplement qu’il y a des gens qui depuis les années 1970 soutiennent une politique d’inspiration friedmanienne, et que ce système montre aujourd’hui ses limites. La dérégulation à tout va montre ses limites. Et d’être taxé de fascisme, d’antisémitisme, ou de diverses conneries aussi stupides que variées, quand on déclare cela commence à m’enerver au plus haut point.

Bonne idée, cela s’appelle campagne électorale. Tous les trois ans, c’est nouveau
Vous êtes incapables de ne pas être condescendant avec votre interlocuteur ? On partait sur de meilleures bases que d’habitude quand même.

L’élection électorale est une vaste fumisterie telle qu’elle est faite à l’heure actuelle (regardez mon dernier article, et dites moi ce que vous en pensez. De façon objective bien sur... Essayez ! )


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès