• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rahsaan

sur Pour en finir avec les complotistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rahsaan 15 mars 2012 16:34

@Heterodoxe :

« Le jour où l’auteur ose le même article avec le titre »Pour en finir avec les religions« , je retire l’intégralité de mon commentaire. »

Epicure et Lucrèce ont déjà fait le travail les premiers, et ça ne date pas d’hier. Alors, pourquoi refaire la même chose ? Ne pourrait-on d’ailleurs pas reprocher aux complotistes le même travers délirant qu’à certains religieux particulièrement sournois ?

« Et surtout, citer Le Discours de la Méthode à mauvais escient, ça m’horripile. »

A vrai dire, je mélange un peu le Discours de la méthode et les Méditations métaphysiques. Mais l’important n’est pas là. C’est que si je cite Descartes, c’est parce qu’il est cité par les négationnistes les premiers, qui ont l’outrecuidance de se prendre pour de grands esprits, libres et sceptiques, alors que leur mode de pensée est une caricature hideuse du propos de Descartes ! Il faut comprendre que ces types n’ont pas le droit de se réclamer du cartésianisme, auquel ils ne comprennent rien, dont ils se foutent en réalité éperdument et qu’ils n’utilisent que de façon tout à fait hypocrite. 

Passerait encore de confondre le doute hyperbolique pratiqué par Descartes (quant à la réalité du monde extérieur) avec le libre examen de conscience prôné par les penseurs des Lumières (quant aux dogmes religieux) : ce serait une confusion, mais pas non plus un scandale. Ce qui est grave, en revanche, c’est le procédé consistant à pervertir le propos d’un philosophe pour défendre les thèses les plus sales.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès