Je n’aime pas ces mots : conspirationistes et autres complotistes. Ils portent en eu un jugement de valeur très malsain.
Parce que certains, probable, s’égarent et se trompent, l’on en vient à qualifier rapidement n’importe qui contestant la « vérité officielle » de complotiste. Amalgame pratique pour ne surtout pas répondre aux questions.
Cet amalgame est visible ici : personne pour répondre, hormis par l’insulte, à ces mensonges des gouvernements et des puissants qui les dominent, dénoncés ici. Comme si les complots n’existaient pas. La vrai réponse à un discours dénoncant un complot est de vérifier par soi-même si la thèse exposée est fondée. Mais pour cela il faut être honnête.
Oui, il y a énormément d’informations disponibles par le net, mais surtout d’informations non contrôlée, pour le moment (et c’est un des enjeux importants pour Internet aujourd’hui - on l’a vu avec la disparition de sites communautaires comparables à Agoravox ) par les puissants de ce monde. Des informations réellement contradictoires, des sons de cloches diversifiés - tout ce qu’il faut justement pour pouvoir s’informer et chercher à comprendre ce qu’il y a derrière le voile. Cette masse d’information permet à tous d’exercer l’intelligence que tout le monde a.
Et enfin, en confrontant nos idées, de leur choc, jaillira la lumière. Pour peu que cela soit le choc des arguments et non des insultes et des amalgames.