• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rahsaan

sur Pour en finir avec les complotistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rahsaan 16 mars 2012 16:04

@Sapo


« Ce que vous ne semblez pas avoir perçu, c’est la nuance entre rejeter le doute en bloc et rejeter le principe du doute systématique.  »

C’est tout à fait cela. Je rejette le principe du doute systématique. 
Je profite de vous répondre pour revenir brièvement sur mon article. Je me doutais un peu que cela serait indispensable... 

Une vingtaine de commentaires, au bas mot, m’accusent d’adhérer naïvement à toutes les versions officielles et de nier en bloc l’existence des complots. Evidemment, on pourrait imaginer que je suis d’une candeur angélique quant à ce que racontes les instances officielles, tout en dressant un tableau extrêmement noir de la mentalité complotiste. 
Pourquoi pas ? Je serais en somme plus « joffrinien » que Laurent Joffrin... 

Les complots ne sont en fait pas mon sujet, mais bien les complotistes, et leur mentalité. Lire dans mon texte plus que cela, c’est spéculer inutilement. Je ne rentre dans aucune discussion quant au contenu des discours complotistes, mais j’attaque, uniquement et précisément, l’esprit qui les anime. 
Je mettais simplement en garde contre ces manipulateurs que sont les conspirationnistes beaux parleurs. Je dénonçais donc le mal que commettent ces derniers quand, par leurs discours séduisants, ils embrigadent des gens en quête de vérité et de certitude. 
Ceux qui m’ont attaqué le plus durement (en me traitant d’idiot utile, , de propagandiste en service commandé, de collabo, de Goebbels) ne s’y sont pas trompés car ils ont très bien compris de qui je parlais. Ma description du complotiste était un portrait transparent. Eux-mêmes n’ont pas laissé de doute quant à leurs sources d’inspiration. Leurs attaques me rassurent : je n’ai pas raté ma cible... 

A ceux qui ne voient pas de qui je parle, qui m’accusent simplement d’être naïf, qui voudraient, avec bonne foi, m’apporter des arguments raisonnables contre la version officielle du 11/9 (pourquoi pas au fond), je dirais juste que cet article leur était adressé, si jamais ils étaient tentés d’adhérer aux élucubrations de certains personnages dominateurs qui ont l’art et la manière de vampiriser leur public.
 
Que ceux qui ont des oreilles et des yeux etc. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès