• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Brath-z

sur Pourquoi la gauche est handicapée par... François Hollande !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brath-z Brath-z 18 mars 2012 18:57

Je ne me démène pas pour faire échouer Hollande, il n’a pas besoin de cela pour ça. Je ne fais que pointer des évidences que n’importe qui peut vérifier aisément.
Je suis un nationaliste, oui, un nationaliste conséquent, et j’ai même écrit un article sur le sujet du nationalisme et de sa récupération honteuse par une extrême-droite qui n’a rien à voir avec. Je ne m’en suis donc pas caché, ni hier ni aujourd’hui, contrairement à ce que vous affirmez.

Ensuite, fonder son raisonnement sur les sondages est absolument idiot, mais ça vous n’avez pas besoin de moi pour le savoir.

En 2007 la gauche était tout autant minoritaire (37,5% des voix au premier tour) et Royal a fait une danse du centre qui ne l’a pas empêché de perdre avec 47% des voix. En 1995, la gauche était tout autant minoritaire (40% des voix au premier tour) et Jospin n’a pas fait de danse du centre ce qui ne l’a pas empêché de perdre avec 47% des voix.
Ce n’est pas en raisonnant en termes de « part de marché électorales » que les choses se règlent.

Je ne suis ni homme de droite ni intégriste de gauche. En 2007 j’ai voté Ségolène Royal comme beaucoup à gauche. Son programme était timoré mais au moins il avait un contenu.
En 2012, j’aurai pu voter pour un candidat défendant le projet socialiste, avec ses « aménagements pour tous les âges de la vie » et sa « réforme structurelle de la fiscalité ». J’aurais pu voter pour Hollande s’il avait défendu un programme social-démocrate, s’il n’avait pas donné en tous points et en toutes circonstances raison à la manière dont la droite a géré le pays depuis dix ans. S’il avait conservé sa ligne pendant la primaire au lieu d’en changer, il aurait eu ma voix pour le second tour.
Il a été choisit sur une ligne sociale-démocrate, et sitôt sa victoire advenue, il la change radicalement. S’il avait changé sa ligne pour adopter celle de Montebourg ou celle de Mélenchon, tout le monde aurait hurlé à la trahison. En revanche, quand il change sa ligne pour celle de Borloo, personne ne dit rien. Et bien moi je refuse cette mascarade.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès